广东省高级人民法院：
你院《关于出口信用保险合同法律适用问题的请示》（粤高法〔2012〕442号）收悉。经研究，批复如下：
对出口信用保险合同的法律适用问题，保险法没有作出明确规定。鉴于出口信用保险的特殊性，人民法院审理出口信用保险合同纠纷案件，可以参照适用保险法的相关规定；出口信用保险合同另有约定的，从其约定。
杨春宝一级律师简介
常见法律问题
出口信用保险合同纠纷中，保险法与合同约定发生冲突时，应优先适用哪一规则？
根据本批复，出口信用保险合同另有约定的，从其约定。即合同约定优先于保险法的一般规定。只有在合同没有特别约定时，法院才参照适用保险法。例如，若合同明确约定了除外责任范围，而保险法对此无具体规定，则应按合同约定处理。
人民法院在审理出口信用保险合同纠纷时，如何参照适用保险法？
参照适用并非直接适用，而是借鉴保险法的原则和规则。例如，保险法规定的投保人如实告知义务、保险人说明义务、保险利益原则等，在出口信用保险中同样具有参照价值。但需结合出口信用保险的特殊性，如承保政治风险、买方拒付等，灵活适用。具体案件中，法院会审查双方是否违反保险法的一般义务，再结合合同条款作出裁判。
出口信用保险合同中的特别约定条款是否绝对有效？是否可能因违反强制性规定而无效？
本批复强调合同另有约定从其约定，但该约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，若约定排除保险法规定的投保人基本权利（如故意骗保的除外责任），则可能因违反公平原则或保险法的强制性规定而无效。实践中，法院会审查约定是否显失公平，并依据保险法第19条等规定确认格式条款的效力。
出口信用保险与普通商业保险在司法适用上有何区别？
本批复明确指出保险法对出口信用保险没有明确规定，故只能参照适用。区别在于：出口信用保险多由政府背景机构经营，承保风险包括国家政治风险、买方信用风险，其费率、承保条件和理赔程序具有政策性和特殊性。因此，法院在适用保险法时，会充分考虑合同订立的特殊背景和行业惯例，避免机械套用普通保险规则。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
