Mr Chambers Yang, partner of Haworth & Lexon was recently interviewed by reporter of "The Wall Street Journal". Mr Yang answered their questions and expressed his views on the law application of the newly published "Notice on the strengthening of the management of foreign investment and operation on the value added telecommunication business", the usual mode of the foreign investment into Chinese telecommunication, the relationship between the domain name authorization, trademark authorization and the direct foreign investment and the merger & acquisition of foreign funds, the possible effect of foreign investment into the Chinese value-added telecommunication business, etc.
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
外资进入中国增值电信业务有哪些常见法律模式？
增值电信业务是指利用公共网络基础设施提供信息服务的业务，我国对外资准入实行许可管理，外资比例通常受限制。法律要求境外投资者须与中国境内主体共同设立合资企业，并依据业务类型申请相应经营许可证，未经许可不得开展经营活动。这种制度设计旨在保障网络安全与用户权益。在接受《华尔街日报》采访时，杨律师介绍了外资进入中国电信市场的常见操作模式：一是通过设立中外合资企业并持牌经营；二是通过收购持有许可证的内资企业股权实现间接进入；三是采用协议控制架构，由境外实体通过一系列合同安排控制境内持牌公司，并借助域名授权、商标授权等方式获取经营收益。上述模式在法律性质与合规风险上差异显著。实务中，选择模式需结合业务类型、外资比例限制和监管态度综合判断。直接持股模式较为透明但审批严格；协议控制模式虽曾被广泛采用，但面临法律不确定性和政策收紧风险。此外，域名授权和商标授权不得作为规避外资准入的工具，否则可能被认定为变相从事增值电信业务，导致合同无效、行政处罚等后果。投资者应提前开展合规审查。
域名授权和商标授权在外资并购境内增值电信企业时发挥什么作用？存在哪些法律风险？
域名和商标是电信企业的重要无形资产，权利人通过授权他人使用可以获取许可费并维持品牌运营。在法律上，单纯的授权使用属于商业合同关系，不属于直接投资。但若授权与股权安排、利润转移等结合，就可能被重新定性为投资行为。增值电信业务的外资准入规则注重实质重于形式，监管机关会穿透考察交易安排的真实目的。杨律师在采访中表示，域名授权和商标授权与外资直接并购之间存在紧密关联。实践中，境外投资者常通过控制域名和商标权，再以授权方式与境内持牌公司合作，从而在不直接持股的情况下获得经营控制权和收益。这种模式在历史上有一定应用空间，但随着监管完善，其合规性越发受到审视。文章提到外资并购国有背景或民营持牌企业时，授权安排往往成为交易结构设计的关键纽带。法律风险方面，若授权协议设定的许可费远高于市场公允价值，或附有排他性、转授权等条款，可能被认定为变相转移利润或规避外资限制。一旦发生争议，法院或仲裁机构可能否定协议效力，导致企业失去经营基础。实务中建议将授权安排与真实业务需求挂钩，保留完整商业记录，避免将授权作为唯一控制手段，并及时评估政策环境变化。
外资进入中国增值电信业务市场可能产生哪些影响？
增值电信业务市场对外开放，意味着境外资本可以参与中国通信信息服务市场的竞争。从法律角度看，外资进入会影响现有持牌企业的股权结构、竞争格局和用户数据流动。我国在增值电信领域采取渐进式开放策略，在维护网络信息安全的前提下，允许外资依法依规进入，以提升技术能力和服务效率。杨律师接受采访时谈到，外资进入中国增值电信业务可能带来多方面影响。一方面，外资企业的先进运营经验和全球资源配置能力，可能推动本土市场服务升级，促进行业整合与技术迭代；另一方面，外资并购或协议控制可能导致市场份额集中，引发关于数据安全和产业自主性的讨论。采访中特别提到，域名和商标授权安排的复杂性增加了跨境交易的不确定性，监管机构将更加注重事中事后监管。对市场参与者而言，应关注外资持股比例、业务范围限制以及网络安全审查等要求。无论是境内企业还是境外投资者，都需要做好交易结构的合规论证，避免踩踏监管红线。未来随着法规完善，透明度提高，外资进入的模式将更加规范化。企业应建立常态化的法律合规审查机制，及时跟踪政策变化，防止因违规而遭受损失。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
