The 2009 & 6th Annual China Food & Beverage Industry Summit (CFBIS) was held on June 25-26 at Renaissance Shanghai Pudong Hotel. Mr. Chambers Yang, a partner of Haworth & Lexon and also a senior lawyer, invited as speaker, was present at the event, and gave a speech on Protection of Trademark Rights in China. Mr. Chambers Yang proposed advice on multi-national company’s registration of trademark in China, and introduced various relief measures regarding trademark infringement.
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
食品饮料行业商标保护常见争议焦点有哪些?
食品饮料行业商标保护常见争议焦点主要集中在以下几个方面:第一,近似商标认定。食品饮料商品类别细分多样,不同商品如饮料与酒类、饼干与面包等是否构成类似商品,以及商标文字、图形、读音、含义的近似程度,常常成为争议核心。判断需结合商标整体印象和主要部分,考虑商品的功能用途、销售渠道、消费对象等因素。第二,描述性标识与显著性的争议。食品饮料行业常用原料、口味、功能等描述性词汇作为品牌元素,例如“纯”、“鲜”、“营养”等,此类标识通常被认为缺乏显著特征而不予注册,但经过使用获得第二含义的可以注册,争议焦点在于是否产生足够的市场区分度。第三,商标抢注问题。食品饮料品牌进入中国市场前常被他人抢注,抢注行为是否构成恶意需结合双方关系、抢注人是否有真实使用意图、是否以牟利为目的等判断,权利人可依法提起异议、无效宣告或撤销。第四,平行进口与商标权利用尽。进口商从境外合法渠道购买真品再销售,是否侵犯商标权,涉及合理使用与来源标示的边界,是食品饮料行业常见纠纷。第五,包装装潢与商标混淆。竞争对手使用近似于知名商品特有的名称、包装、装潢,导致消费者混淆,虽不以商标权直接保护,但可依据反不正当竞争法主张权利。第六,定牌加工中的商标侵权认定。为国外品牌代工并出口,是否构成国内商标侵权,实践中存在不同观点,需结合是否在国内市场流通等因素判断。第七,网络销售中的平台责任与商标侵权。电商平台上的商家销售假冒商品,权利人可主张平台承担连带责任,争议焦点在于平台是否尽到合理注意义务。这些争议均需根据具体证据、市场实际和法律规定综合判断,权利人应重视证据固定和品牌布局,以降低争议风险。
以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn


