北京高院发布2013年度知识产权十大典型案例及十大创新性案例

文章摘要     日前,北京市高级法院发布了北京市法院2013年度十大知识产权典型案例,涉及书信作品著作权、演艺合同、通用名称等多个知识产权热点领域。北京市高级法院还同时发布了北京市法院2013年度十大创新性案例,涉及了网页快照、马库什权利要求、教唆侵权等知识产权前沿问题。    十大典型案例为:“钱钟书书信手稿拍卖”诉前禁令案;“金骏眉”商标异议复审案;“不锈钢选择发明”专利权无效案;“北大附中”商标侵权及不正当竞争案;“窦骁演艺合同”纠纷案;“小悦城”商标权及不正当竞争案;“谷歌数字图书馆”著作权案;温控器元件侵犯专利权案;北冰洋商标权案;

    日前,北京市高级法院发布了北京市法院2013年度十大知识产权典型案例,涉及书信作品著作权、演艺合同、通用名称等多个知识产权热点领域。北京市高级法院还同时发布了北京市法院2013年度十大创新性案例,涉及了网页快照、马库什权利要求、教唆侵权等知识产权前沿问题。
    十大典型案例为:“钱钟书书信手稿拍卖”诉前禁令案;“金骏眉”商标异议复审案;“不锈钢选择发明”专利权无效案;“北大附中”商标侵权及不正当竞争案;“窦骁演艺合同”纠纷案;“小悦城”商标权及不正当竞争案;“谷歌数字图书馆”著作权案;温控器元件侵犯专利权案;北冰洋商标权案;胡某等销售假冒注册商标的商品刑事案。
    十大创新性案例为:“雅培奶粉罐”诉前行为保全案;“功夫熊猫”侵害商标权案;“春晚”网络实时转播著作权案;“雀巢三维瓶型”商标争议案;《后宫甄嬛传》信息网络传播权案;百度、360不正当竞争案;《可耻的幸灾乐祸》网页快照著作权案;“恒昌珠宝”侵害商标权案;“马库什权利要求”专利权无效案;关联公司帮助投标不正当竞争案。

常见法律问题

商标侵权的认定标准是什么?

商标侵权认定标准:1)未经许可在同种或类似商品上使用相同或近似商标;2)容易导致相关公众混淆;3)不存在合理使用等抗辩事由。建议发现侵权及时取证并咨询律师。

专利侵权如何维权?

专利侵权维权途径:1)发送警告函;2)申请行政处理;3)提起民事诉讼;4)请求专利无效宣告(针对对方专利)。建议维权前进行侵权比对分析,评估胜诉可能性。

企业数据合规有哪些要求?

企业数据合规需遵守《数据安全法》《个人信息保护法》《网络安全法》等法律法规。主要包括:1)建立数据分类分级制度;2)取得个人信息处理同意;3)进行数据安全影响评估;4)制定数据泄露应急预案。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:http://www.LawBridge.org。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复