A公司是于2005年4月5日经工商登记成立的有限责任公司，该公司由自然人B与C共同投资设立。同年，我决定投资该公司，并分三次向该公司投入投资款和实物。为确定我在该公司的股东地位，2006年2月16日，B、C与我签订会谈纪要一份，确认：该公司是由B、C与我共同投资设立，我对该公司的出资已实际到位，B、C对此无异议；该公司应当变更工商登记，追加我为公司股东。但是，该公司始终未据此协议申请工商变更登记。请问，我是否有权要求该公司返还投资入股该公司的相应出资款和实物，并要求其赔偿相应利息损失？
----- 赵乐
要解答你的问题，首先必须确认你投入该公司的钱款和实物是形成股权还是债权。如果形成股权，根据公司法关于股东不得抽回出资的规定，你不能要求该公司返还；如果形成的是债权，则你可以要求返还。
如何判断你对该公司的权利究竟是债权还是股权呢？我们注意到，你实际对该公司履行了出资义务，并与其他两股东签订了协议（会谈纪要），但是该公司并未办理工商变更登记。在此情形下，你的股东地位是否成立呢？对此问题，公司法尚无明确规定，但是公司法规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。也就是说，你仅仅未被工商登记机关登记为股东，只是不能对抗第三人，并不能否定你的股东地位。那么，你的股东地位应当如何体现呢？让我们看看你们的投资协议（会谈纪要）。合同法第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准等手续的，依照其规定。”你们的协议对你的出资行为已经予以确认，并决定进行工商变更，该投资协议若不违背国家法律法规的禁止性规定，协议应当自成立时生效，投资协议的合法性应当予以认定。因此，虽然投资三方之间的投资协议未经工商变更登记，但是并不影响股东之间的投资协议的生效。股东取得股东权利并不以履行登记为绝对必要要件，因为工商登记在册只具有程序上的意义，登记的目的是向社会公示股权的变更结果，使社会公众知晓其股东地位，也就是说取得股东地位是股东登记的前提，而不能说未进行股东登记而否定股东地位。股东资格的取得的依据应当是股东履行了对公司的出资义务，当然工商登记在册与否直接影响到了股东对其他股东之外的第三人的对抗效力。因而，你的股东权利尚未获得充分的保障。
根据以上分析可知，你们之间的投资协议是份合法有效的协议，你的股东权利由此得到确认。因而你不能要求公司返还你所投入的投资款和实物。我们理解你现在所面临的尴尬局面，你现在可以根据实际情况作出不同的选择。如果你依然愿意投资该公司，则可以依据投资协议，要求B、C履行义务，进行工商变更登记，如果B、C依然不办理，你可以向法院提起确权之诉，以确认你的股权，并据此向工商登记机关要求工商变更登记。如果你不愿意继续投资该公司，根据公司法的规定，你不能抽回出资，但是你可以通过将股权转让给其他股东或者第三人。
(本文载于《科技创业》2007年第8期)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
未办理工商变更登记是否影响股东资格？
根据公司法关于股东登记制度的原则，工商登记在股东资格认定中仅具有对外公示和对抗效力，并非股东资格取得的必要条件。股东资格的核心确认依据在于是否实际履行了出资义务，以及股东之间是否存在合法有效的投资协议或股东会决议。如果投资人已经按照协议足额缴纳出资或交付实物，且其他股东对出资事实予以确认，那么即使公司未及时办理工商变更登记，投资人的股东身份在法律上依然成立。未登记的法律后果仅限于不能以股东身份对抗善意第三人，例如在股权被冻结或转让时，未登记股东可能面临权利冲突。因此，在内部关系上，股东资格不因登记缺失而否定；在外部关系上，则存在一定风险。实务中，建议投资人及时要求公司办理变更登记，以全面保障自身权利。若公司拒绝或拖延，可通过诉讼请求确认股东资格并强制办理登记。
股东能否以未变更登记为由要求返还出资？
不能。根据公司法确立的资本维持原则，股东在公司成立后不得抽回出资，这是公司法人财产独立和债权人利益保护的基本要求。即使公司未办理股东变更登记，只要投资人的出资已经实际到位且股东间协议合法有效，投资人即取得股东资格，其投入的资金和实物转化为公司注册资本的一部分，形成股权而非债权。因此，股东不能基于登记程序的瑕疵主张返还出资款或实物。司法实践中，法院通常认为工商登记仅具有公示效力，不影响投资协议的内部效力，投资人要求返还出资的请求缺乏法律依据。如果投资人因公司经营状况或合作关系变化而希望退出，应当通过股权转让、公司回购或减资等法定程序实现，而不能直接要求退还原始出资。此外，若其他股东存在欺诈或协议无效情形，投资人可另循法律途径主张合同无效或撤销，但这与抽回出资的性质不同。
股东未登记有哪些风险以及如何救济？
未办理工商变更登记的股东主要面临以下风险：一是对外对抗风险，未登记股东不能对抗善意第三人，若名义股东擅自处分股权或公司股权被司法冻结，实际出资人可能丧失股权；二是权利行使障碍，公司在向股东分配利润、通知召开股东会或办理股权转让时，可能以登记名册为准，导致未登记股东无法顺畅行使表决权、分红权等股东权利；三是举证困难，若其他股东否认出资事实，未登记股东需要依靠协议、出资凭证等证据证明股东身份，增加维权成本。针对这些风险，救济途径包括：其一，依据有效的投资协议，要求公司及其他股东履行变更登记义务，若拒不配合，可向人民法院提起股东资格确认之诉，并在胜诉后凭判决书申请工商变更登记；其二，若股东希望退出，可通过股权转让方式将股权转让给其他股东或外部第三人，转让后同样需要办理变更登记；其三，如果公司长期不办理登记且损害股东权益，股东可依据公司法规定要求公司回购股权或提起解散公司之诉。总之，未登记股东应尽早采取法律行动，避免权利落空。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
