杨律师：
我正在和几个朋友A、B、C、D组建一个有限公司G，有一个公司X准备参与投资，现在有两种方式，能否请您帮我分析区别：
1.所有的投资个人A、B、C、D作为自然人加上参与投资的公司法人X都是G公司股东，在公司注册时填写股东资料（A、B、C、D、X）。以后的董事会全体股东参加。
2.我们几个自然人（A、B、C、D）成立一个新的公司F，然后以新的公司F和公司X共同投资成立有限公司G，我们几个自然人是F公司的股东。
在第一种方式中，我作为F公司的股东之一，承担相应的责任享受相应的权利。在第二种方式中，我和公司G没有直接关系，没有决策权，只能从G公司利润中属于F公司的部分根据F公司的内部协议获取自己比例的投资回报了。是不是有可能由于F公司的其他经营项目的亏损导致从G公司获得的投资回报的损失。
请您帮我分析一下，谢谢！
小凌
小凌，你好！
谢谢来信。
采取不同的投资模式往往反应投资者不同的考量，因此没有优劣可言，最合适的才是最好的。
一般而言，采取第二种模式可能会有三个缺点：一是手续繁琐，要重复设立公司，过程也比较长；二是可能无法直接参与G 公司的经营管理；三是存在你所说的投资损失风险。
杨春宝 律师
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“如何选择投资方式？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
常见法律问题
间接投资设立公司时，如何避免因F公司其他亏损而影响我个人的投资回报？
无法完全避免，因为您通过F公司间接持有G公司股权，F公司的其他经营亏损可能在合并利润层面冲抵G公司分红。建议在F公司内部协议中明确约定G公司分红的独立分配机制，例如设立专户或单独核算，同时要求F公司对G公司股权的处置和分红决策需经您同意。
直接作为G公司股东与通过F公司间接持股，在决策权上有什么区别？
直接作为股东可依法行使表决权、知情权等股东权利，直接参与G公司决策；间接持股则只能通过F公司行使股东权利，个人无法直接参与G公司股东会和董事会，决策链条更长，控制力更弱。
选择间接投资方式时，如何降低无法直接参与经营管理的风险？
无法全免，但可通过F公司与G公司签订股东协议或一致行动协议，约定F公司委派董事及重大事项表决方式，同时您在F公司内部章程中明确对委派董事和表决事项的决策权限，以间接实现参与。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
