图解网络安全审查新规(修订草案)

文章摘要 前言2021年6月30日,中国移动出行平台滴滴公司在纽约证券交易所成功上市。两天后,国家互联网信息办公室(以下简称“网信办”)发布一则简短的公告称,网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》,对“滴滴出行”实施网络安全审查;为配合网络安全审查工作,防范风险扩大,审查期间“滴滴出行”停止新用户注册。7月4日,网信办又发布一则公告,由于滴滴出行等25款滴滴系APP严重违法违规收集使用个人信息,因此将该25款APP全部予以下架处理。7月10日,网信办发布关于《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《修订草案》)的通知,从立法层面将数据运营者赴国外上市可能导致的国家安全风险纳入监管范围。《

前言

2021年6月30日,中国移动出行平台滴滴公司在纽约证券交易所成功上市。两天后,国家互联网信息办公室(以下简称“网信办”)发布一则简短的公告称,网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》,对“滴滴出行”实施网络安全审查;为配合网络安全审查工作,防范风险扩大,审查期间“滴滴出行”停止新用户注册。

7月4日,网信办又发布一则公告,由于滴滴出行等25款滴滴系APP严重违法违规收集使用个人信息,因此将该25款APP全部予以下架处理。

7月10日,网信办发布关于《网络安全审查办法(修订草案征求意见稿)》(以下简称《修订草案》)的通知,从立法层面将数据运营者赴国外上市可能导致的国家安全风险纳入监管范围。《修订草案》的主要修改内容如下:

图解网络安全审查新规(修订草案) - 法律桥-上海杨春宝一级律师
图解网络安全审查新规(修订草案) - 法律桥-上海杨春宝一级律师
图解网络安全审查新规(修订草案) - 法律桥-上海杨春宝一级律师
图解网络安全审查新规(修订草案) - 法律桥-上海杨春宝一级律师
图解网络安全审查新规(修订草案) - 法律桥-上海杨春宝一级律师

结语

仅时隔一年,《网络安全审查办法》就迎来了重大修订,我们理解,这在很大程度上体现出国家对数据安全合规监管的重视和决心。不过我们也发现,《修订草案》在具体操作层面依然存在一些不足。例如,特别审查程序不够完善,一旦启动特别审查程序,如网络安全审查办公室与相关监管部门对审查结论建议仍无法达成一致意见,应当如何处理?对此,《修订草案》并未明确。又如,《修订草案》规定,违反该办法的,应依照《网络安全法》和《数据安全法》的规定处理,但该表述过于笼统,一旦数据运营者有相关违法行为,有权机关该如何适用前述两部法律予以惩戒?不过,《修订草案》尚在征求意见阶段,我们期待看到一个让企业有更明确预期且更具有可操作性的新规出台。

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

证券发行有哪些法律要求?

证券发行法律要求:1)注册制下的信息披露义务;2)发行条件合规;3)中介机构尽职调查;4)投资者保护措施;5)持续信息披露义务。违反规定可能面临行政处罚和民事赔偿。

企业合规体系建设有哪些要点?

企业合规体系建设要点:1)制定合规制度和流程;2)建立合规管理组织架构;3)开展合规风险识别和评估;4)实施合规培训和教育;5)建立违规举报和调查机制。

企业数据合规有哪些要求?

企业数据合规要求包括:1)《个人信息保护法》要求——处理个人信息需取得个人同意,建立个人信息保护影响评估制度,发生数据泄露需及时通知监管部门和受影响个人;2)《数据安全法》要求——建立数据分类分级保护制度,重要数据需进行风险评估和出境安全评估;3)《网络安全法》要求——落实网络安全等级保护制度,关键信息基础设施运营者需将数据存储在境内;4)行业特定要求——如金融、医疗、互联网等行业有专门的数据合规要求。杨律师团队可为企业提供数据合规体系建设、数据出境评估、个人信息保护影响评估等法律服务。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://lawbridge.org/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复