法律桥网友Fonehuang咨询：在第三国（与发达国家没有贸易壁垒）设立贸易公司，把国内受到发达国家限制（如纺织品）的产品出口到第三国的贸易公司，再转出口到发达国家。不知这样是否还会受到发达国家的限制呢？还属于中国的产品吗？
法律桥网友Lawzhi解答：我认为是。如果是把工厂设在第三国，由第三国直接向发达国家出口产品，则不会被认为出口的是中国产品。
（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“通过在与发达国家没有贸易壁垒的第三国设立公司，通过该公司再转出口到发达国家，是否受到发达国家的限制呢？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
通过第三国转口贸易能否规避发达国家限制？
不能。根据国际贸易中的原产地规则，产品原产地的认定取决于货物是否在某一国家完成实质性改变，而非单纯的运输路径或贸易主体所在地。若仅在中国生产产品后运至第三国，再由第三国贸易公司转口至发达国家，该产品的原产地仍为中国。发达国家海关在进口时有权进行原产地核查，一旦发现货物实际生产地为中国，仍会依据其国内法或区域贸易协定对中国原产产品施加关税、配额、反倾销等限制措施。实务中，此类转口操作还容易引发反规避调查，进口国可能认定企业故意通过第三国规避贸易救济措施，进而扩大征税范围或加重处罚。因此，单纯设立转口贸易公司不能改变产品原产地，也无法有效规避发达国家限制。企业若希望规避针对中国产品的贸易壁垒，应将实质性的生产加工环节转移至第三国，并确保在当地完成符合原产地规则要求的加工工序，使产品在法律上取得第三国原产资格。同时，企业需保留完整的生产记录、原材料来源证明和加工流程文件，以应对海关核查。需特别注意，不同国家或地区的原产地认定标准存在差异，企业应事先咨询专业贸易律师，评估具体产品的原产地判定风险，避免因操作不当而面临贸易制裁或法律纠纷。
如何认定产品原产地为中国抑或第三国？
产品原产地的认定依据是各国海关普遍采用的原产地规则，核心标准是“实质性改变”原则。通常，如果产品在某一国家完成最后一道实质性加工或制造工序，且该工序使其特征发生本质变化，则该国被视为原产地。例如，将中国产布料运至第三国裁剪缝制成成衣，若缝制工序构成实质性改变，成衣原产地可认定为第三国；但若仅在第三国进行简单包装、分拣、贴标等不足以改变产品基本属性的操作，原产地仍为中国。此外，部分国家还适用增值标准，要求第三国加工增值达到一定比例（如40%以上）才能认定原产地。实践中，企业需结合具体产品类别、目的国海关法规及自由贸易协定中的原产地规则进行综合判断。值得注意的是，即使产品在第三国加工，若关键原材料或核心部件仍由中国提供，进口国可能依据反规避条款或特定产品规则认定原产地并未发生改变。因此，企业应避免仅在第三国进行低附加值组装，而应确保其加工工序具备实质性、经济上的合理性，并保留完整的生产加工证据链，包括车间设备清单、工人考勤记录、能源消耗单据等。在出口申报环节，如实申报原产地，切勿伪造或虚报，否则将面临货物扣押、罚款、甚至刑事责任，并可能被列入进口国重点核查名单。
发达国家对转口贸易有哪些反规避措施？
发达国家为防范企业通过转口贸易规避反倾销税、反补贴税或配额限制，建立了严厉的反规避调查制度。常见的规避行为包括：将受征税产品经第三国转运或简单组装后出口；对产品进行微小改动或重新归类；在第三国设立关联公司作为中间商等。一旦进口国主管机关发起反规避调查，将审查产品在第三国是否仅进行了次要加工、贸易流程是否缺乏商业合理性、第三国公司与出口商是否存在关联关系等因素。若认定规避成立，进口国可将现行贸易救济措施的适用范围扩展至从第三国进口的产品，甚至追溯征收高额关税。此外，美国、欧盟等经济体还设有原产地预裁定和海关稽查机制，企业可在出口前向进口国海关申请原产地预裁定，以降低不确定性。面对反规避风险，企业应主动进行合规管理：建立原产地证明档案，确保出口单据与货物实际流向一致；避免使用与生产无关的中间贸易公司；合理规划供应链，使第三国加工环节具备真实的商业目的和实质投入。同时，关注进口国对特定产品的原产地判定标准及反规避案例，及时调整贸易架构。若已收到调查通知，应聘请专业律师积极应诉，提交充分证据证明产品原产地为第三国或不存在规避行为，否则企业将面临沉重关税负担及市场准入障碍。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
