Mr. Yang delivered expert opinions for Global Business Review based in Hong Kong

文章摘要 本文围绕中国作为全球制造业中心所面临的危机与突围路径展开,重点探讨了日益增多的针对中国企业的海外专利诉讼现象。杨律师受邀为香港《Global Business Review》提供专家意见,提出中国企业在应对国际知识产权纠纷时,应采取双轨并行的战略:一方面积极准备应诉,通过法律途径维护自身合法权益;另一方面持续推进技术创新,从根本上提升核心竞争力。文章为中国制造企业应对海外知识产权壁垒提供了兼顾法律防御与技术攻坚的实务指引,具有突出的战略参考价值。

"The Battle for Breakout Made in China", cover article of the 8 th edition of "Global Business Review" analyzed the way to handle with the crisis faced by China as the center of manufacturing industry. Mr. Yang was invited to express opinions about the fact that more and more lawsuits on patent were brought against Chinese companies. And Mr. Yang wrote an article named "preparing lawsuit on one hand, innovating on the other hand".

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

中国制造企业面临海外专利诉讼危机时应采取何种核心战略?

针对中国制造企业在出海过程中遭遇的专利诉讼危机,核心战略在于双轨并行,即【一手准备诉讼,一手进行创新】。在知识产权国际竞争中,专利诉讼往往被用作阻击竞争对手的市场手段。企业不能仅停留在被动应诉层面,而需将法律抗辩与技术迭代升级紧密结合。在应对规则上,既要熟练运用知识产权法律规则进行无效宣告或侵权抗辩,又要通过自主研发突破对方的技术壁垒。文章引用了《Global Business Review》第八期封面文章《The Battle for Breakout Made in China》的分析背景,指出中国作为全球制造业中心正面临严峻挑战,越来越多的专利诉讼被针对中国企业提起。杨律师受邀就此现象发表意见,明确提出了上述双轨战略,强调中国企业在面临诉讼时不能放弃研发。在实务指引方面,企业应建立知识产权预警机制,在收到海外律师函或诉讼通知时,立即启动应急预案,组建法务与研发联动的专项小组。在积极收集不侵权证据或对涉案专利提起无效宣告的同时,必须保证研发投入不中断,通过持续的技术创新产出自主知识产权,以此作为反制或交叉许可的谈判筹码,从而在复杂的国际市场竞争中化解危机并实现产业突围。

为什么中国制造业中心地位会引发大量针对中国企业的专利诉讼?

专利诉讼本质上不仅是法律维权手段,更是跨国企业维持市场份额、打击竞争对手的商业竞争工具。当一国制造业崛起并占据全球中心地位时,其产品必然大规模进入国际市场,从而触动原有利益格局。此时,掌握核心专利的跨国巨头便会利用知识产权规则,频繁发起诉讼以抬高市场准入门槛。根据《Global Business Review》第八期封面文章《The Battle for Breakout Made in China》的揭示,中国作为制造业中心正遭遇前所未有的危机,具体表现为越来越多针对中国企业的专利诉讼被提起。杨律师在受邀发表意见时指出,这种诉讼潮是中国制造业升级过程中的必然阵痛,反映了国际市场对中国制造崛起的阻击。实务中,中国企业在拓展海外市场前,必须进行详尽的知识产权尽职调查,避免落入专利侵权陷阱。一旦面临诉讼,切忌盲目妥协或支付高额和解金,而应积极评估涉案专利的稳定性,寻找现有技术抗辩。同时,企业需警惕竞争对手利用诉讼程序拖延产品上市时间,导致错失市场机遇的风险,应通过法律途径争取快速审理或反制诉讼,保障自身商业利益。

中国企业如何实现一手准备诉讼与一手进行创新的结合?

【一手准备诉讼,一手进行创新】要求企业在法律防御与技术研发上同步投入资源。在法律规则层面,准备诉讼意味着对涉案专利的权利要求进行细致拆解,寻找规避设计的空间或提起专利无效宣告请求;而创新则是指在此过程中,不因诉讼压力停滞研发,而是加速推进自主核心技术的专利布局,形成自身的知识产权护城河。杨律师在受邀为《Global Business Review》撰写名为《preparing lawsuit on one hand, i

ovating on the other hand》的文章中,专门阐述了这一战略。他指出,面对海外针对中国企业的专利诉讼频发态势,单纯的法律防御不足以支撑企业长远发展,必须将技术创新作为破局关键。在实务操作中,企业应建立法务部门与研发部门的深度协同机制。法务团队在处理海外应诉、收集证据时,研发团队应同步根据诉讼中暴露的技术风险点进行规避设计或替代方案研发。企业不能将诉讼视为单纯的负担,而应将其作为提升自身技术壁垒的契机,通过持续创新产出高质量专利,为未来的交叉许可或反诉对手储备充足的谈判筹码,最终实现从被动挨打到主动防御的蜕变。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://lawbridge.org/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复