《21世纪经济报道》记者日前就立邦涂料与立邦电器商标侵权纠纷一案中的法律适用问题采访杨春宝律师，杨律师分析了类似商品的判断、驰名商标的扩大保护以及反不正当竞争与商标侵权的诉讼策略选择，并就其他相关法律问题发表了看法。
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
如何判断商品是否构成类似商品？
判断商品是否类似，不能仅依据商品名称或分类表中的类别，而应当以相关公众的一般认识为基础，结合商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等综合认定。司法实践中，即使商品分属不同类别，只要其在功能用途上具有关联性，销售渠道和消费对象高度重合，且容易导致相关公众误认为同一主体提供或存在特定联系，就可能被认定为类似商品。例如立邦涂料与立邦电器，虽然一个属于涂料领域，一个属于电器领域，但若两者在销售场所、目标客户或品牌使用方式上存在交叉，且使用相同或近似标识，则可能引发混淆。因此，企业在选择商品类别注册时，应当充分评估跨类别的潜在冲突，不能机械依赖尼斯分类表。对于权利人而言，若发现他人在看似不相干的商品上使用相同商标，应当及时收集商品关联性证据，包括市场实际销售渠道、消费者认知调查等，以此证明类似商品关系的存在。对于被诉方而言，抗辩时应当强调功能用途差异和行业壁垒，并提供相关公众认知的证据。需要指出的是，类似商品判断属于法律问题与事实问题的结合，法官拥有一定的自由裁量空间，个案结果可能存在差异，权利人应做好多角度举证准备。
驰名商标扩大保护需满足哪些条件？
驰名商标保护遵循个案认定、按需保护、被动保护原则，并非所有注册商标都能自动获得跨类保护。权利人主张驰名商标扩大保护时，首先需要证明该商标在中国境内为相关公众广泛知晓，通常需要提供持续使用时间、广告宣传投入、市场占有份额、行业排名、获奖记录、维权记录等多维度证据。其次，被诉侵权商标必须构成对驰名商标的复制、摹仿或者翻译，且其使用可能误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害。在类似案件中，如果权利商标已被认定为驰名商标，即便被控侵权商品与驰名商标核定商品不属于类似商品，只要该使用行为可能弱化驰名商标的显著性、贬损其市场声誉，或者不正当利用其市场声誉，法院仍可能认定构成侵权。但需要注意，驰名商标的跨类保护并非无限绝对，而应当限于与驰名商标知名度相适应的合理范围，避免过度扩张损害市场自由竞争。实务操作中，权利人应当在起诉时明确提出认定驰名商标的请求，并提交充分证据，法院仅在审理需要时才会审查是否驰名。此外，驰名商标的保护具有个案效力，不必然对其他案件产生约束力，因此企业不能一劳永逸，仍需持续维护商标声誉并保留相关证据。
商标侵权与不正当竞争诉讼如何选择策略？
商标侵权与不正当竞争诉讼在请求权基础、举证责任和救济效果上存在明显差异，当事人应根据案件实际情况选择最优策略。商标侵权诉讼以注册商标专用权为基础，权利人需证明自己享有有效商标权，且被控侵权标识在相同或类似商品上使用，容易导致混淆；不正当竞争诉讼则以经营者的市场信誉和竞争优势为保护对象，通常适用于他人使用知名商品特有名称、包装、装潢或实施混淆行为的情形。在立邦涂料与立邦电器纠纷中，若原告商标尚未达到驰名程度，且被控商品不属于类似商品，商标侵权主张可能难以获得支持，此时可转而主张不正当竞争，利用反不正当竞争法的兜底保护功能，要求被告停止混淆行为并赔偿损失。实践中，权利人可以选择同时主张两种诉由，但需要注意请求权竞合时法院可能要求择一处理，或者因举证不足导致其中一项被驳回。策略选择的核心在于证据准备：商标侵权诉讼需要较强的商标注册证据和混淆可能性的市场证据；不正当竞争诉讼则更强调原告商品知名度、被告使用行为的主观恶意以及市场混淆的实际后果。此外，诉讼目的是停止侵权、获得赔偿还是打击市场竞争者，也会影响策略选择。建议权利人在起诉前进行全面的侵权调查和证据固定，必要时同时提出两种诉由，由法院根据查明事实作出裁判，以最大程度维护自身合法权益。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
