关于著作权侵权认定和赔偿(2002)

文章摘要 杨律师,敬请专家评案: 95年9月应被告法人粮管所长邀请设计“蓼风挂面”商标图形,口头协议设计费用一万元,本人同时告诉对方设计图案属于著作权,支付设计费用后,办理许可公证,方能合法使用。95年10月,由粮管所申报注册商标,注册时被告把原件外围下面三分之一处LIAO FENG的方置由向中心改为向上,外围麦穗图形和主题未动。98年9月16日成立蓼风食品总厂,独立核算,与粮管所同一个法人。蓼风产品从96年元月至2001年12月总实现销售收入5000多万元,利润600多万元。从95年9月至96年10月多次向对方当面洽谈设计费用问题,多次告诉对方,拒付费用,未办理许可公正,擅自使用是侵犯




杨律师,敬请专家评案:


95年9月应被告法人粮管所长邀请设计“蓼风挂面”商标图形,口头协议设计费用一万元,本人同时告诉对方设计图案属于著作权,支付设计费用后,办理许可公证,方能合法使用。95年10月,由粮管所申报注册商标,注册时被告把原件外围下面三分之一处LIAO FENG的方置由向中心改为向上,外围麦穗图形和主题未动。


98年9月16日成立蓼风食品总厂,独立核算,与粮管所同一个法人。蓼风产品从96年元月至2001年12月总实现销售收入5000多万元,利润600多万元。


从95年9月至96年10月多次向对方当面洽谈设计费用问题,多次告诉对方,拒付费用,未办理许可公正,擅自使用是侵犯著作权。在蓼风挂面产品畅销时,又生产蓼风面粉产品,被告未征得本人同意,擅自把蓼风商标图案扩大使用在面粉产品包装袋和厂微及街道、灯箱广告宣传等处,形成严重侵权。


97年元月3日书面摧要,1至7月协调摧要无果,97年10月诉至县法院,99年10月撤诉并重新诉至中级人民法院,中院一审于2000年10月至2001年11月结束法庭调查审理。


法人邀请设计图形、扩大使用于厂微、面粉产品包装袋上等,庭审时被告均认可。县法院开庭时,被告同意付费400元,中院庭审时被告认为不应把粮管所和蓼风食品总厂列为共同侵权及要求停止侵害,赔偿损失40万元的诉讼请求过高。请您在百忙中提出宝贵的审理高见为感,多谢!


咨询人:余大江



余先生:您好!


著作权依法受保护,但是在很多情形下较难举证,好在本案被告已经对其邀请设计图形、扩大使用于厂微、面粉产品包装袋上等,在庭审时均予以认可。因此,被告未经许可,发表、复制您的设计作品,甚至篡改您的设计作品,根据著作权法的有关规定,已经构成侵权,被告应当依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。至于涉及委托设计,根据著作权法,委托合同未对作品的著作权作出约定的,著作权归于受托人,因此并不影响侵权认定。但是双方对于口头委托协议的认同程度却对赔偿额有很大影响,如果双方均认同一万元的设计费,则在约定的使用范围内,被告的责任应是依约支付一万元设计费,对于其他侵权行为,则另行计算赔偿额。如果双方对于设计费并无一致认同,且无证据证明,则应按照著作权法规定的确定赔偿额的原则计算,即侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。


权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。


杨春宝 律师

最后编辑于:2024-04-23 22:41

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

商标侵权的认定标准是什么?

商标侵权认定标准:1)未经许可在同种或类似商品上使用相同或近似商标;2)容易导致相关公众混淆;3)不存在合理使用等抗辩事由。建议发现侵权及时取证并咨询律师。

企业数据合规有哪些要求?

企业数据合规要求包括:1)《个人信息保护法》要求——处理个人信息需取得个人同意,建立个人信息保护影响评估制度,发生数据泄露需及时通知监管部门和受影响个人;2)《数据安全法》要求——建立数据分类分级保护制度,重要数据需进行风险评估和出境安全评估;3)《网络安全法》要求——落实网络安全等级保护制度,关键信息基础设施运营者需将数据存储在境内;4)行业特定要求——如金融、医疗、互联网等行业有专门的数据合规要求。杨律师团队可为企业提供数据合规体系建设、数据出境评估、个人信息保护影响评估等法律服务。

软件著作权如何保护?

软件著作权保护可通过以下方式实现:1)及时登记——向中国版权保护中心申请软件著作权登记,获得登记证书可作为初步证明权利归属的法律文件;2)技术保护措施——采用加密、数字水印、访问控制等技术手段防止盗版和非法使用;3)合同约定——在软件开发合同、许可协议、员工劳动合同中明确约定著作权归属和保密义务;4)侵权维权——发现侵权行为后,可通过行政投诉(向版权局举报)、发送律师函、申请诉前禁令、提起诉讼等方式维权。杨律师团队在知识产权保护和诉讼方面具有丰富经验。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://lawbridge.org/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复