法律桥网友无限向往咨询：本公司与另一公司的承包部门合作，现对方因为经营不善而不再继续承包，结束此部门。而他又欠我们款，还无力偿还。我去总部要款，总部又推脱与其无关。我现在该怎么做？是否可以起诉？但又怕赢了官司输了钱。合作部门的经理是否会坐牢？还有，这个部门没有工商注册，时间也过去1年了，是否过了2年就没办法要回钱了呢？
法律桥网友tugang79解答：可以向该部门所属的公司要，如果不给只能起诉了。
上海文淳光律师解答：可以起诉公司付款。
广州辛巴哥哥律师解答：要了解该部门所欠的款，是以公司的名义欠还是以该部门的名义或是以个人的名义。如果是以公司的名义则直接由公司承担责任，如果是以部门的名义，则由于部门是公司的组成部分，还是由公司承担责任，如果以个人的名义则很可能跟公司无关了。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“本公司与另一公司的承包部门合作，该部门欠我们款，总部推搪，如何要回款项？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
承包部门欠款能否向总公司追讨？
能否向总公司追讨，关键要看欠款是以何种名义发生的。根据法律规定和司法实践，承包部门通常属于公司内部的一个经营单位，不具有独立的法人资格，其对外从事经营活动产生的民事责任，依法应由设立该部门的公司承担。如果双方在交易过程中，合同、送货单、对账单或欠条上明确加盖了该部门的印章，或者虽然只有部门名称但能证明该部门系公司内设机构，那么该债务应认定为公司债务，债权人完全有权直接要求总公司支付欠款。如果欠款是部门负责人或经办人以其个人名义出具欠条，且没有证据表明该行为属于职务行为，则属于个人债务，总公司不承担付款责任，债权人只能向该个人主张权利。实务中还有一种常见情况，即总公司与承包人之间签订承包协议，约定由承包人自负盈亏，但该约定仅为内部约定，不能对抗善意债权人。因此，即便总公司以“承包关系”“与己无关”为由推脱，债权人仍可坚持要求总公司先行清偿，总公司在承担责任后，可依据内部承包协议向承包人追偿。建议债权人梳理全部交易凭证，明确债务名义，并优先向总公司发出书面催告函，保留催收证据，为后续诉讼做好准备。
起诉追讨欠款时应注意哪些实务要点？
起诉追讨欠款时，应当重点把握以下实务要点：第一，准确确定被告主体。如果债务由公司承包部门产生，应将总公司列为被告，而非将部门或部门负责人列为被告，除非有证据表明存在个人债务或法人人格否认情形。第二，全面收集并固定证据。包括但不限于书面合同、订货单、送货签收记录、对账单、欠条、银行转账凭证、微信或电子邮件往来记录等，这些证据要形成完整的证据链，证明双方存在真实的交易关系、欠款金额以及债务主体。第三，注意诉讼时效问题。根据现行法律规定，普通诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果从最后一次对账或催收之日起尚未超过三年，债权人应尽快起诉；若已接近或超过期限，则应通过发送催款函、双方达成延期还款协议、债务人部分履行等行为中断诉讼时效，并保留相关证据。第四，做好财产保全。为防止“赢了官司输了钱”，起诉时或起诉前可向法院申请财产保全，查封、冻结对方银行账户、房产、车辆等财产，以提高执行到位率。第五，明确诉求和利息。除本金外，还可以主张逾期付款利息或违约金，具体标准依据合同约定或法律规定计算。第六，评估诉讼成本与收益。对于金额较小的案件，可优先考虑协商或调解；对于金额较大且对方有履行能力的，则应及时诉讼。
部门负责人或经理会承担刑事责任吗？
在一般商业欠款纠纷中，部门负责人或经理是否承担刑事责任，需要严格依据刑法相关规定判断。单纯的民事债务纠纷，即双方因合同履行、货款结算等产生争议，即使债务人暂时无力偿还，也属于民事法律调整范畴，不会仅因欠款不还而构成刑事犯罪，负责人或经理个人也不会因此坐牢。但是，如果该负责人在合作过程中，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公司财物或个人财物，则可能涉嫌合同诈骗或诈骗犯罪；如果利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪；如果挪用单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还，或者进行营利活动、非法活动的，可能构成挪用资金罪。此外，如果在公司解散、破产过程中恶意转移财产、逃避债务，情节严重的，也可能触及拒不执行判决、裁定罪等。从追偿角度而言，债权人更应关注民事责任。即便负责人存在刑事犯罪嫌疑，也不影响直接向所属公司主张民事权利。实践中，债权人应首先通过民事途径追讨欠款，同时若发现对方存在诈骗、虚假担保等明显犯罪线索，可向公安机关报案，通过刑事程序施压，但刑事案件的处理周期较长，且退赔未必能覆盖全部损失，需权衡利弊。总体而言，除非存在明确的刑事欺诈或侵占事实，否则部门负责人通常不承担刑事责任。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
