IT时报:遭遇围攻 百度被建议拆分

文章摘要 没有了谷歌的陪衬,百度在国内市场唱起了“独角戏”,但并非顺风顺水,最近遭遇的麻烦不小。不仅是老对手互动百科在继续炮轰,国外出版商再指责百度侵权,更令人关注的是“两会”中有委员提出要拆分百度。2月下旬,互动百科宣称已经正式向国家工商总局提交了一份对百度进行反垄断调查申请,并要求对百度处以7.9亿元人民币罚款。7.9亿元如何得出来的?互动百科方面提供了一个算式,2010年百度全年的营业额为79.15亿,而按照《反垄断法》中处以年营业额1%至10%的处罚标准,取其上限就是7.9亿。随后在3月初,互动百科方面再度宣称已向北京海淀区法院提起了针对百度不正当竞争的诉讼,同时提议拆分百度。拆分百度建

没有了谷歌的陪衬,百度在国内市场唱起了“独角戏”,但并非顺风顺水,最近遭遇的麻烦不小。不仅是老对手互动百科在继续炮轰,国外出版商再指责百度侵权,更令人关注的是“两会”中有委员提出要拆分百度。
2月下旬,互动百科宣称已经正式向国家工商总局提交了一份对百度进行反垄断调查申请,并要求对百度处以7.9亿元人民币罚款。7.9亿元如何得出来的?互动百科方面提供了一个算式,2010年百度全年的营业额为79.15亿,而按照《反垄断法》中处以年营业额1%至10%的处罚标准,取其上限就是7.9亿。随后在3月初,互动百科方面再度宣称已向北京海淀区法院提起了针对百度不正当竞争的诉讼,同时提议拆分百度。
拆分百度建议得到全国政协委员、清华大学教授蔡继明的支持。蔡继明与百度颇有“渊源”,他因为此前主持假日制度改革研究取消“五一黄金周”,被网民在百度建立了“蔡继明”贴吧,发表辱骂、骚扰言论。因百度拒绝封掉该贴吧,蔡继明曾将百度告上法院。
在提案中,蔡继明表示,百度作为国内最大搜索引擎,滥用市场支配地位,推出“竞价排名”,人工干预搜索结果,对一些中小企业、站长,采取不付费即不予正常收录形式进行盘剥。蔡继明建议将百度进行拆分,令其搜索引擎与其他产品独立运营,保障相关领域的公平竞争。
和华利盛律师事务所杨春宝律师向《IT时报》记者表示,百度是否构成垄断,要用数据来说话,处于垄断地位的企业并不一定要被拆分,还要看其行为是否构成了滥用市场支配地位。就互动百科与百度之争而言,互动百科在Google的搜索结果排名靠前,而在百度搜索结果排名靠后,可能会是不同的搜索引擎采用的算法不一致的原因。“只有经过严格调查,确实得到百度采用了人工干预搜索结果的证据之后,才能说滥用市场支配地位。”杨春宝律师说道。
  不仅是被要求处天价罚金和拆分,百度的版权纠纷也正走向“国际化”。3月初日本四家出版协会组成的联合会发表声明,指责百度文库侵权,要求百度采取措施,禁止有版权内容上传到“百度文库”之中。日本版权方称,从今年1月份开始,几家协会开始就日文网站上的版权侵犯情况向百度日本发送告知信,但效果并不好,百度对此问题负有重大责任。
百度何去何从?是否能对百度文库中的版权问题采取有效措施?只能拭目以待。

最后编辑于:2018-09-24 11:09

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

企业数据合规有哪些要求?

企业数据合规要求包括:1)《个人信息保护法》要求——处理个人信息需取得个人同意,建立个人信息保护影响评估制度,发生数据泄露需及时通知监管部门和受影响个人;2)《数据安全法》要求——建立数据分类分级保护制度,重要数据需进行风险评估和出境安全评估;3)《网络安全法》要求——落实网络安全等级保护制度,关键信息基础设施运营者需将数据存储在境内;4)行业特定要求——如金融、医疗、互联网等行业有专门的数据合规要求。杨律师团队可为企业提供数据合规体系建设、数据出境评估、个人信息保护影响评估等法律服务。

软件著作权如何保护?

软件著作权保护可通过以下方式实现:1)及时登记——向中国版权保护中心申请软件著作权登记,获得登记证书可作为初步证明权利归属的法律文件;2)技术保护措施——采用加密、数字水印、访问控制等技术手段防止盗版和非法使用;3)合同约定——在软件开发合同、许可协议、员工劳动合同中明确约定著作权归属和保密义务;4)侵权维权——发现侵权行为后,可通过行政投诉(向版权局举报)、发送律师函、申请诉前禁令、提起诉讼等方式维权。杨律师团队在知识产权保护和诉讼方面具有丰富经验。

互联网平台有哪些合规义务?

互联网平台运营者需履行的合规义务包括:1)主体资质合规——取得增值电信业务经营许可证(ICP证/EDI证等);2)内容审核义务——建立信息内容审核机制,防止传播违法信息;3)用户权益保护——完善用户协议和隐私政策,保障用户知情权和选择权;4)数据安全义务——落实网络安全等级保护,建立数据安全管理制度;5)反垄断合规——不得利用数据、算法、技术优势实施滥用市场支配地位行为;6)算法推荐合规——对算法推荐服务进行备案,提供关闭算法推荐选项。违反上述义务可能面临行政处罚、民事赔偿乃至刑事责任。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://lawbridge.org/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复