法律桥网友Leta咨询：我想咨询一下，如果A、B、C三人想合伙成立公司，但A和B无资金投入，而C以资金入股，但C同时想正常上班，不做法人代表。在这种情况下，三人该如何运作，同时也能保护A和B的合法利益？
上海杨春宝律师解答：可以根据你们的具体情况通过公司章程自由约定，关键是处理好A与B的股权及相应的出资问题。建议聘请专业律师具体设计。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“合伙设立企业，A和B无资金投入，而C以资金入股，如何运作及保障权利？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
A和B无资金出资，如何合法取得股权？
在合伙设立公司的场景下，A和B虽无资金投入，但完全可以通过其他合法方式取得股权。根据现行公司法律制度，股东出资方式不仅限于货币，还可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资。但需要注意，劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权等通常不被允许作为出资形式。因此，A和B如果具备技术、管理经验、客户资源或特定技能，可以考虑将这些资源转化为可评估的无形资产，例如通过技术成果转让、知识产权授权使用等方式作价入股。实践中，更常见的做法是各方在《股东协议》和公司章程中明确约定：A和B以特定服务、资源或未来业绩贡献作为对价，由C以货币出资，共同设立公司，但A和B的股权比例与C的资金额不必然挂钩，可以通过章程约定C给予A和B一定比例的股权作为其智力或劳动贡献的回报。但需注意，这种安排属于股东之间的利益分配约定，不得损害公司债权人的利益，公司在设立时仍应满足法定的最低注册资本要求（如适用认缴制则需符合认缴承诺）。此外，为保障A和B的股权稳定性，建议在章程中明确约定股权成熟机制，即A和B的股权在达到一定服务年限或业绩条件后完全归属，防止其早期退出导致公司空心化。如果采用认缴制，A和B也可以认缴部分注册资本，但实际缴纳期限可延长至数年后，届时若公司盈利，可用分红或C的借款补足，但需避免抽逃出资的法律风险。
C不做法定代表人，如何保障其出资权益？
C以资金入股但希望正常上班、不担任法定代表人，这种诉求在实务中完全可行。法定代表人的选任不是出资义务的必然要求，公司法允许由股东协商确定法定代表人，可以由董事长、执行董事或经理担任，而经理可以是外部聘任人员。因此，C完全可以只作为股东或董事，不担任法定代表人。C的出资权益保障主要依赖几方面：第一，通过公司章程和股东协议明确约定C的股东权利，包括资产收益权、参与重大决策权、选择管理者权等。C作为资金出资方，应当在章程中明确利润分配方案、分红时间和比例，避免公司盈利后长期不分红。第二，C应要求公司设立严格的财务监督机制，例如约定C有权查阅会计账簿、财务报告，必要时可委托第三方审计机构进行审计。第三，C可以通过控制公司章证照和银行账户的共管机制来保护资金安全，比如设立共管账户，重大支出需C签字确认。第四，C不担任法定代表人，但可以委派一名自己信任的人担任董事或监事，或者要求公司为其委派的董事设立一票否决权（需在章程中明确适用范围）。第五，C应当关注公司治理结构，在章程中约定重大事项（如对外担保、重大投资、股权转让、修改章程等）必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，或者需要包括C在内的特定股东同意，从而防止其他股东滥用控制权。第六，为防范A和B未来可能出现的道德风险，C可与A、B签订股东协议，约定竞业禁止义务、保密义务和违约责任，并在股权转让条款中设置优先购买权、共同出售权等保护性条款。最后，C虽然不参与日常经营，但应按时参加股东会，保留书面决议文件，以留存权利主张的证据。如果公司长期不分配利润或经营异常，C可依法行使查阅权乃至提起司法解散之诉，但这是最后手段，最好在事前通过合约安排防范风险。
如何通过公司章程设计股权结构以平衡三方利益？
平衡三方利益的核心在于根据各方贡献设计公平且可执行的股权结构与治理规则。首先，需要厘清A、B、C各自的贡献维度：C提供资金，A和B可能提供技术、管理、市场资源或劳务。法律允许股东之间自由约定股权比例，不必与出资额完全对等。但为保护C的出资权益，建议采用“出资额+贡献度”的双重评估模式。具体而言，可以第一步按出资额确定基础股权比例，例如C出资100万元，A和B各出资0元，那么基础比例可以是100:0:0，但这显然不公平。因此，第二步应通过公司章程或股东协议将A和B的技术或劳务贡献折算为“干股”或“限制性股权”。例如约定：公司成立后三年内，若A和B分别完成约定的研发任务或达到年销售额目标，则各自获得20%的股权，否则其股权比例相应降低。这种机制既激励A和B创造价值，也避免C的资金被白白稀释。其次，在表决权设计上，可采用同股不同权的安排，例如C的股权虽占40%，但约定其对公司合并、分立、解散、修改章程、增资减资等重大事项享有超级表决权或一票否决权，从而保障大额出资方的控制权。但需注意，有限责任公司的股东表决权按章程约定执行，不必严格按出资比例行使。第三，利润分配也可以灵活安排，不按出资比例分红，而是约定在公司初创期（如前两年）将部分利润优先分配给C作为资金回报，之后恢复正常分红比例，以补偿C的资金占用成本。第四，关于公司运营，A和B作为实际经营管理者，应由公司支付合理薪酬，该薪酬应在章程中明确标准，防止C认为其在变相抽回投资。第五，应当设置退出机制，包括股权回购条件、转让限制、股东离职时的股权处理等，例如约定A或B若提前离开公司，其未成熟的股权应以零元或成本价回购，已成熟部分按公允价值转让。同时，为保障C的权益，在C不同意的情况下，公司不得为其他股东提供担保或借款。最后，所有安排必须形成书面文件，包括公司章程、股东协议、竞业限制协议等，并建议聘请专业律师审查，以确保条款合法有效且可执行。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
