法律桥网友Oskia咨询：以赠予股份形式给予无实际出资额的股东，怎样签订股权转让合同，转让合同的格式如何写，大体内容如何？
上海Cathay律师解答：和一般的股权转让合同形式上无区别，就是内容上要根据具体情况作详尽约定。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“以赠予股份形式给予无实际出资额的股东，怎样签订股权转让合同？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
赠与股份与股权转让有何法律区别？
赠与股份与股权转让在法律性质上存在根本区别。股权转让是双方法律行为，通常具有对价性，受让人需支付相应价款，转让合同适用买卖合同的一般规则，强调等价有偿；而赠与股份则是单务、无偿行为，赠与人将股权无偿给予受赠人，受赠人无需支付对价，合同性质更接近赠与合同，但涉及公司法和股东权利义务的特别规定。实务中，以赠与形式给予无实际出资额的股东，通常发生在家族传承、员工激励或股东间利益调整场景。需要特别关注的是，即使名为赠与，若受赠人未实际出资，其取得股权后仍需对公司承担出资义务，即公司或其他股东有权要求其补足出资，且该责任不因赠与而免除。因此，签署合同时必须明确合同性质，若名为转让实为赠与，应在合同中清晰表述“无偿赠与”及“无需支付价款”的意思表示，避免被认定为有偿转让而引发对价争议。同时，赠与合同在交付前赠与人享有任意撤销权，但股权赠与需办理工商变更登记方可对抗第三人，故建议公证赠与合同并尽快完成过户，以锁定赠与效力。此外，若赠与附有条件或义务，如要求受赠人继续服务一定年限，合同应载明相应条款，否则可能影响赠与的稳定性。综上，区分二者关键在于对价有无，合同文本应准确反映真实交易安排，防止后续纠纷。
受让无实际出资额股权时合同应约定哪些核心条款？
受让无实际出资额股权时，合同条款设计直接影响风险分配与交易安全。首先，必须明确股权现状，包括认缴出资额、实缴出资额、出资期限及是否存在抽逃出资等情形，并设置陈述与保证条款，由转让方承诺所提供信息真实完整。其次，应约定出资义务的承担主体，由于受让方接手股权后即成为股东，需按公司章程规定的期限缴纳出资，故合同须明确未实缴部分的补缴责任由谁承担。通常有两种安排：一是由受让方承继出资义务，但要求转让方在转让前未隐瞒债务；二是约定转让方在股权过户后仍负责补足出资，但这需经公司及其他股东认可。再次，应写明赠与性质及无对价条款，明确受让方无需支付股权转让款，避免税务机关按公允价值核定转让收入。同时，需约定股权交付方式、工商变更登记期限及配合义务，确保交易可落地。此外，应设置违约责任条款，若转让方隐瞒出资瑕疵或公司债务，受让方有权索赔；若受让方未按时办理登记，则承担相应后果。鉴于受让方可能面临公司债权人要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任的风险，合同还应约定内部追偿机制。最后，建议将公司其他股东放弃优先购买权的书面文件作为合同附件，并办理股东名册变更，以完整取得股东资格。这些条款缺一不可，能最大限度降低因出资不实引发的法律纠纷。
赠与人能否在交付股权后撤销赠与并收回股份？
赠与人在交付股权后能否撤销赠与，需区分任意撤销与法定撤销。一般情况下，股权赠与属于赠与合同的一种，根据合同法原则，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或具有公益、道德义务性质的赠与除外。因此，若股权尚未办理工商变更登记，赠与人仍可行使任意撤销权，但若合同经过公证或属于救灾、扶贫等公益性质的赠与，则不得随意撤销。一旦股权已完成变更登记，即权利已转移，赠与人不再享有任意撤销权，仅能在法定情形下行使撤销权，例如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等。针对无实际出资额的股权，还需注意撤销后的实际效果：即使赠与人撤销赠与，受赠人已登记的股东身份可能需通过再次转让或公司决议才能变更，而不能仅凭撤销通知直接恢复。此外，若受赠人已基于股东身份参与了公司经营或分取利润，撤销赠与可能会涉及公司资本维持原则和善意第三人利益，法院通常不会简单判决恢复原状，而可能要求折价补偿。因此，为避免赠与后出现反复，建议在合同中明确约定赠与不可撤销条款，并进行公证，同时尽快完成股东名册和工商变更。实务中，赠与人还应评估受赠人的诚信状况，确保赠与目的能实现，减少因撤销引发的诉讼成本。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
