杨春宝律师撰写的论文入选印度ICFAI大学出版社出版的“Cash to Plastic: Issues and Perspectives”一书中

文章摘要 杨春宝律师撰写的《电子货币及相关法律、监管问题》一文入选印度ICFAI大学出版社出版的《Cash to Plastic》学术合集。论文聚焦电子货币支付的法律涵义,选取英国电子货币法律和PayPal等电子转账服务作为分析样本,研究了电子货币的监管框架与合规路径。文章为支付行业从业者理解电子货币的本质法律属性、发行与使用中的权利义务、反洗钱与资金安全要求提供了国际视角;同时为跨境电子支付业务风险控制、监管应对以及法律研究提供了可借鉴的实务素材,具有较高的理论参考与实践指导价值。

杨春宝律师撰写的法律论文Electronic Money and Relevant Legal and Regulatory Issues(《电子货币及相关法律、监管问题》)描述了使用电子货币支付的法律涵义,并通过对英国电子货币法律以及PayPal,或者对任何拥有有效电子帐户的用户的电子货币转帐服务等进行详细讨论,研究了电子货币的规制框架。该篇论文最近入选印度ICFAI大学出版社出版的“Cash to Plastic: Issues and Perspectives”一书中。

ICFAI大学是印度的大学之间的跨州联盟,由印度注册金融分析师学会赞助。

ICFAI书籍是ICFAI大学出版社发起出版的一系列关于会计、银行、保险、金融、市场、业务、人力资源管理、法律、信息科技、管理以及相关领域新兴和前沿问题研究的书刊。这些书籍旨在寻求提供在一个领域的环境下,当前发展情况的回顾和前瞻信息,并着重于一般的和专业的知识的分支及其运用。这些专业书籍是基于专家撰写的和发表于主要专业杂志和研究期刊上的相关的、权威的和有启发性的文章而完成的。

点击看大图

杨春宝一级律师简介

杨春宝一级律师,大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任,大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年,长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务,尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验,并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单,代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团,具有上市公司独立董事任职资格,系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多

常见法律问题

电子货币在法律上如何定义?支付行为有哪些法律涵义?

电子货币是以电子形式存储的货币价值,通常由发行机构在预付收取资金后发行,用于向商户或用户支付。法律规则重点关注发行主体资质、客户资金安全、交易可追溯性以及支付指令的有效性。电子支付行为会产生支付指令发出与确认、交易过失责任分配、商户与用户权利义务界定等法律后果,这些共同构成了电子货币支付的法律涵义。杨春宝律师的论文专门描述了使用电子货币支付的法律涵义,并以英国电子货币法律为研究样本,结合PayPal或任何拥有有效电子帐户的用户的电子货币转帐服务进行深入讨论,说明电子货币并非简单的现金替代品,其法律评价取决于支付链条中各环节是否存在完备的合规安排。实务中应密切关注发行机构是否取得相应牌照或授权,用户协议中关于支付限额、错误交易处理条款是否合法公平,以及跨境支付时不同法域监管要求冲突的预防。建议支付机构建立内部合规审查机制,定期评估电子货币产品的法律风险,对新型支付模式开展事前法律可行性分析,避免因法律定性模糊导致经营中断或制裁风险。

英国电子货币法律规制框架有哪些要点?对PayPal等电子转账服务有何影响?

英国电子货币法律体系以审慎监管为核心理念,将电子货币发行机构纳入特定监管范畴,要求其满足资本充足条件,并对客户资金实施保护安排。电子货币机构需要履行反洗钱与反恐怖融资义务,提供支付服务须取得相应授权或注册。该框架注重消费者权益保护,要求交易信息公开透明,并对电子货币的赎回权利作出保障。杨春宝律师在论文中重点分析了英国电子货币法律以及PayPal的电子货币转账服务,说明PayPal等平台在运作过程中需要依据电子货币法规取得支付服务许可,其客户资金池管理、账户隔离操作及交易监控均须接受监管约束。任何拥有有效电子帐户的用户在使用电子货币转账服务时,都会触发包括开户审核、支付指令执行、争议解决在内的一系列法律权利义务关系,这显示出监管框架对具体支付产品具有直接而深远的影响力。从实务角度看,支付机构应核实自身业务是否落入电子货币发行范畴,区分支付账户与电子钱包的合规差异,对跨境运营者而言除了满足东道国要求,还要兼顾母国监管规则,完善牌照布局与资金托管机制,防止因合规缺失导致处罚或业务中断。

电子货币监管实务中有哪些风险与合规要点?

电子货币监管的核心风险涵盖洗钱与非法资金流动、客户资金被挪用、支付系统技术故障以及消费者权益受损等。合规要点在于建立客户身份识别与尽职调查机制,设置交易金额限制和异常交易监测,确保客户资金独立托管,并明确支付错误的责任分配规则。同时,电子货币的发行和赎回过程需要具备充分的信息披露,以保障用户知情权和公平交易权。杨春宝律师的论文研究了电子货币的规制框架,引用英国法律体系和PayPal等转账服务实例,指出用户只要拥有有效电子帐户并使用电子货币转账,就会进入一套完整的法律规制场景。这提醒实务机构,虽然表面操作便捷,但后台必须落实实名验证、限额控制、可疑交易冻结等风控措施。实务中还需要特别关注电子货币与法定货币双向兑换时的法律定性问题,审慎起草用户协议中的免责条款,并将监管科技工具应用于实时交易监控。建议支付机构定期开展压力测试和独立合规审计,针对新型支付模式事先评估法律影响,建立跨部门风险协同应对机制,以保障支付业务在多变监管环境下合规运营。

以上内容仅供参考,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系杨春宝一级律师:chambers.yang@dentons.cn

  • 本站声明:本站所载之法律论文、法律评论、案例、法律咨询等,除非另有注明,著作权人均为站长杨春宝高级律师本人。欢迎其他网站链接,但是,未经书面许可,不得擅自摘编、转载。引用及经许可转载时均应注明作者和出处"法律桥",并链接本站。本站网址:https://lawbridge.org/。
  •  
  •         本站所有内容(包括法律咨询、法律法规)仅供参考,不构成法律意见,本站不对资料的完整性和时效性负责。您在处理具体法律事务时,请洽询有资质的律师。本站将努力为广大网友提供更好的服务,但不对本站提供的任何免费服务作出正式的承诺。本站所载投稿文章,其言论不代表本站观点,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。

发表回复