法律桥网友xuanyuan33咨询：本人今年四月份和朋友合开了一家公司，各占有50%的股份，我是法人代表，现在因为合作不愉快想退出，想转让股权或注销企业，但朋友不同意。
请问法律赋予我的权利是怎样的，如果朋友坚决不同意，我应该怎么办？要承担什么样的责任？
广州辛巴哥哥律师解答：就本案件而言，法律规定的你的权利，大概可以认为是通过股权转让退出公司或者请求法院判决解散公司。就退股而言，你可以转让给你的朋友，如果他不同意受让，则需要找到愿意购买该股权的其他人，法律规定如果他不同意你转让股权给其他人，那么他应当购买。此外，若找不到有人愿意购买的，可以通过安排他不可能愿意你将股权卖给某个人的那个人来购买，这样看能否迫使他同意出钱购买你的股权，从而让你实现退股的目的。
至于解散公司，由于他不同意，那么只能通过诉讼解决。但是法律对于诉讼解散公司规定了一定的条件，本案的情形是否符合规定的条件有待认定；另外，由于最高院没有制定具体的实施细则，目前各地法院对于此类型的案件一般是暂不受理（本人代理的案件曾在深圳提起过该类型诉讼，法院暂不受理）。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“两人合开公司，一股东想转让股权或注销公司，另一股东不同意，怎么办？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
两个股东各持股50%，一方想退出，法律上享有哪些权利？
根据公司法的基本原则，股东依法享有股权转让的权利。对于两人各持股50%的有限责任公司，股东之间可以相互转让股权，无需对方同意。若想向股东以外的人转让，则需履行书面通知义务，其他股东在同等条件下享有优先购买权。如果另一方股东不同意转让，则其应当购买该股权；若其既不购买也不答复，则视为同意转让，退出股东即可向第三方完成转让。此外，在特定情形下，股东可以请求法院解散公司，例如公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时。但该救济途径适用条件严格，需要证明公司陷入僵局，如长期无法召开股东会或形成有效决议，经营业务停滞等。实务操作上，建议先尝试协商、调解，若协商不成，再考虑诉讼。同时，股东不能擅自注销公司或抽逃出资，否则需承担相应法律责任。常见争议焦点在于如何界定经营管理严重困难，以及是否已经穷尽其他解决途径。
股东不同意对外转让股权，退出股东能否强制退出？
可以。根据公司法关于股权转让的规则，股东向股东以外的人转让股权时，应书面通知其他股东，其他股东在同等条件下享有优先购买权。如果其他股东不同意转让，则法律强制其购买该股权；若其不同意购买，则视为同意转让。因此，退出股东只要依法履行通知义务，并给予其他股东合理的答复期限，若对方既不同意转让也不购买，退出股东即可将股权转让给第三方，并不需要对方继续同意。实务操作中，退出股东可以寻找一个特定的第三方受让人，并按照法定程序发出通知，利用上述规则促使另一方股东作出选择：要么自己购买股权，要么接受新股东进入。但需要注意的是，通知内容必须明确受让人、转让价格、付款方式等同等条件，否则可能被视为未有效通知。同时，若转让程序存在瑕疵，可能引发效力争议。风险提示：退出股东应保留好通知证据及对方拒绝购买的证据。焦点问题往往在于同等条件的确定以及合理通知期限的起算，这些都需要结合具体合同和交易习惯判断。
股东想解散公司，但另一股东不同意，法院会支持吗？
法院是否支持解散公司，取决于是否符合法律规定的解散条件。根据公司法的原则，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权一定比例的股东，可以请求法院解散公司。对于两人各持50%的公司，当双方矛盾激化时，极易出现股东会表决权僵局，比如无法形成修改章程、增资减资、解散公司等重大事项的决议，导致公司运行机制失灵。但仅仅以合作不愉快或信任破裂为由，法院通常不会支持解散。实务中，股东必须提供证据证明公司已陷入僵局，例如长期无法召开股东会、长期无法形成有效决议、公司业务持续停滞等。此外，股东还应证明已尝试过其他途径如协商、调解、股权转让等均无法解决。需要特别提示的是，解散公司是最后救济手段，诉讼成本高、周期长，且历史上部分法院对此类案件受理较为谨慎。若法院判决解散，公司还需进入清算程序。常见争议焦点在于如何认定经营管理严重困难，以及股东是否已穷尽其他救济渠道。因此，在起诉前，建议先进行书面沟通并保存相关证据。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
