问：
我公司现是中外合作企业，中方资金只到一小部分，外方资金已基本全部到位，公司目前按照计划正常进行，可是合同和章程中规定中方的出资比例和分红都是49%，若这样必然损害了外方的利益。现有三种情况请予分析解答：
1、现中方若承诺不再继续投资，按现有实际出资比例分红，是否可以。（通过修正合同章程解决）。
2、中方不再继续投资，是否可以按照《公司法》股份有限公司进行组织（考虑到公司运行两年以来，中方部分想继续投资的代表和企业员工的个人利益），允许员工和个人入股。
3、以上两种情况可否（尢其第2种），不可，目前应该怎样办？
答：
1、可以按实际出资比例分红，但须经原审批机关批准并进行工商变更登记。
2、目前尚不允许国内个人与外商合资，因此吸收员工入股不可行。
3、中方出资不到位，可以依据合资合同及相关法律规定追究其违约责任。
杨春宝律师
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“中外合作企业中方出资不到位怎么办？(2002)”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
中方出资不到位能否按实际出资比例分红？
①法律概念与规则解释：中外合作企业属于契约式合营企业，各方的出资比例、利润分配等事项主要通过合作合同约定。当一方实际出资与合同约定不符时，若仍按原合同约定的比例分红，将导致权利与义务失衡。因此，经各方协商一致，可以按照实际出资比例调整分红安排，其本质是对合作合同和章程的变更，须经过原审批机关批准，并办理工商变更登记，方能产生法律效力。n②案件事实与实务场景引用：该咨询案例中，中方资金仅到位一小部分，外方资金已基本全部到位，但合同和章程仍规定中方出资比例为49%、分红比例也为49%。在此情形下，若中方承诺不再继续投资，继续按原比例分红必然损害已足额出资的外方利益。律师明确答复，可以按实际出资比例分红，但须经原审批机关批准并进行工商变更登记，这为双方提供了可操作的解决方案。n③实务指引与风险提示：具体操作时，应先由合作企业董事会形成修改决议，双方签订补充协议或修订合同章程，明确按实际出资比例确定分红份额，随后向原审批机关提交申请材料，获批后到工商行政管理部门办理变更登记。需要注意的是，调整分红比例应当清晰约定出资额、出资时间及未出资部分的处理方式，避免因变更登记不及时或比例约定不明引发后续争议。同时，中方未出资部分仍构成违约，外方保留追责权利。
中方不再出资能否吸收员工个人入股？
①法律概念与规则解释：中外合作企业的中方投资者通常须为企业或经济组织，而非自然人。根据该咨询发生时的外商投资法律环境，国内个人尚不能直接与外商合资，因此员工以个人身份入股中外合作企业，在主体资格上不符合当时的法律要求。合作企业若要增加股东或调整股权结构，必须符合外商投资准入制度关于投资者资格的规定。n②案件事实与实务场景引用：文章所涉案例中，公司已运行两年，中方部分想继续投资的代表以及企业员工存在个人入股意愿，但律师明确答复，目前尚不允许国内个人与外商合资，因此吸收员工入股不可行。这说明在既有法律框架下，不能直接通过吸纳员工个人持股的方式解决中方出资不足问题，也不能据此改变公司组织形式。n③实务指引与风险提示：如果企业希望激励员工或补充资本，应当在不突破外商投资主体限制的前提下设计合法方案，例如由中方股东内部自行筹集资金后再向企业增资，或者依法设立持股平台由中方企业作为投资主体代表员工持股。同时应审查合作合同中的出资违约条款，优先督促中方股东履行出资义务，或经审批机关同意后按实际出资比例调整权益分配，避免因违规吸收个人入股导致变更无效或行政处罚。
外方如何追究中方出资不到位的违约责任？
①法律概念与规则解释：在中外合作企业中，各方按照合作合同的约定履行出资义务是基本法律要求。一方未按时、足额出资的，即构成违约，守约方有权依据合同约定及相关法律规定追究其违约责任。违约责任形式通常包括继续履行出资义务、支付违约金、赔偿因违约造成的损失，在违约导致合作关系无法继续时，守约方还可依法主张终止合作合同。n②案件事实与实务场景引用：该咨询案例中，中方资金只到位一小部分，外方资金已基本全部到位，公司虽按计划正常进行，但合同和章程规定的49%出资与分红比例均已失衡。若中方不再继续投资，外方利益将受到直接损害。律师在答复中明确指出，中方出资不到位，可以依据合资合同及相关法律规定追究其违约责任，这为外方提供了明确的维权路径。n③实务指引与风险提示：外方在追责时，应先固定中方出资不到位的证据，包括出资催告函、银行转账记录、审计报告等，并按照合同约定的违约条款提出书面主张。若中方明确表示不再投资，双方可协商按实际出资比例修改合同章程，但外方仍可对其未出资部分主张违约赔偿。若协商不成，外方可根据合同约定提起仲裁或诉讼，同时向审批机关报告，避免因出资纠纷影响合作企业年检或经营许可。在处理过程中应注意法律变更因素，参照当时有效的法律规则进行评估。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
