| 问： 现在的电信ADSL512K是150元，一个人装有点贵，但是电信部门只让你一根线接 一户，你如果几个人共用一根线就处罚你。如果合同中约定不得共用，是不是可以处罚？电线部门这样约定不违法吗？对于用户来说，不是很吃亏吗？几个人用一根线就可以省钱啊。
电信部门与用户是服务关系，双方的关系界定除了法律法规的规定外，就只有合同。如果没有法律或者合同的依据，电信无权处罚用户，除非用户构成侵权。但是如果法律并没有禁止电信对用户作出不合理的限制，电信就可以在合同中约定不得共用，并约定违约处理办法。 由于电信服务仍处于垄断状态，法律应当对其作出严厉的限制，只是我国越是垄断行业限制越少。当然一线一机与一线多机占用的资源会有不同，适当增加收费也是合理的。 |
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
电信局处罚共用ADSL线的用户是否合法？
电信局处罚共用ADSL线的用户是否合法，关键在于处罚是否具有法律或合同依据。电信部门与用户之间属于平等的服务合同关系，在没有法律明确授权的情况下，电信企业本身并不具备行政处罚权。因此，如果双方签订的服务合同中没有关于禁止共用以及违约处罚的明确约定，电信部门单方面对用户进行处罚是缺乏法律依据的侵权行为。然而，如果电信部门在服务合同中明确约定了不得多人共用一条ADSL线路，并且明确规定了违反该约定的违约责任或处理办法，那么基于意思自治原则，用户一旦违约，电信部门依据合同条款主张违约责任或进行合同内约定的处理则是被允许的。实务中，消费者面对此类处罚时，应首先审查双方签署的电信服务合同中是否有相关限制性条款及违约金约定，若无约定则有权拒绝接受处罚。
电信合同中约定禁止共用ADSL线路是否违法？
电信合同中约定禁止共用ADSL线路是否违法，涉及格式条款效力与垄断行业规制的复杂问题。从现行法律原则来看，由于法律并未明文禁止电信企业对用户作出此类限制，电信部门作为服务提供方，有权在服务合同中设定禁止共用及相应的违约条款，此类约定在形式上并不违法。但是，电信服务具有极强的垄断属性，消费者往往只能接受而无法协商修改条款，这属于典型的格式条款。根据法律对格式条款的规制原则，如果提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，该条款可能被认定为无效。尽管目前法律对垄断行业的限制性条款规制力度仍有待加强，但如果禁止共用的条款严重侵害了消费者的公平交易权和自主使用权，消费者依然可以通过主张该格式条款显失公平来挑战其效力。实务中，司法机关会综合考量该限制是否具有合理的商业目的来判断条款效力。
多人共用一条ADSL线路电信部门能否加收费用？
多人共用一条ADSL线路电信部门能否加收费用，需要从网络资源占用与合同对价原则的角度进行分析。一线一机与一线多机在网络资源的实际占用上确实存在显著差异，多人共用一条线路会导致带宽消耗增加、网络负荷加重，从而可能影响电信部门整体网络的服务质量和其他用户的体验。因此，从公平原则和等价有偿的合同原则出发，电信部门因为用户多机共用导致资源占用增加而适当增加收费，是具有合理性的。这种收费调整本质上是对增加使用的网络资源支付相应的对价，而非单纯的惩罚。但在实务操作中，电信部门若要加收费用，必须遵循透明、公平的原则，不能随意设立不合理的收费项目。加收费用的标准应当与多占用的网络资源相适应，并且必须在服务合同中予以明确约定或公示告知，保障消费者的知情权与选择权，而不能在合同未约定的情况下单方面强行扣费或随意抬高资费标准。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
