法律桥网友Rucha咨询：本人在2003年受张和黄的委托，注册成立一家有限责任公司，我为法人代表，名义持股60%（本人无任何资金投入），另外一名股东（杜）名义持股40%。公司至今本人没有参与任何经营和管理，也从未接受过任何公司报酬。公司实际经营由张和黄负责，但是由于两人在具体经营上存在很大意见，2005年本人与名义股东（杜）以及实际股东张、黄签署股份转移协议，协议声明本人所持60%股份中转移给张，另一名义股东（杜）的40%股份转移给黄，同时变更本人法人代表为张。但是由于张和黄的拖延，该协议至今未能执行。而且名义股东（杜）由于各种原因离开公司，至今找不到。由于张、黄两人的矛盾日益激化，严重影响到公司的正常办公（曾经发生多起黄进入公司和张争吵并抢夺公司物品），张目前不同意执行2005年签署的协议。请问作为我这个挂名的法人代表和名义持股人如何能够退出这场公司的纠纷？如何能够在另一名义股东（杜）不在的情况下将我的法人代表和股份变更，从而彻底脱离这家公司？
上海马建荣律师解答：程序上你可以办理股权转让手续，因为你是名义上经工商登记的股东，如果要退出公司则需转让你的股份，但根据法律规定如果要转让股份需签订股权转让合同，并经另一股东同意放弃优先购买权，办理相关工商变更登记，在形式上需要另一股东的配合。公司章程有特别规定的除外。
从实际上来说，由于有限责任公司股东仅对出资额为限承担有限责任，所以只要当初注册资本到位无误的，你基本上不会承担太多的法律责任，只要你不是实际经营者，但某些必须法定代表人签订的文件你需注意，签字后你很难说明你对此不知情。
广州辛巴哥哥律师解答：在目前的情形之下，若要让你合法的退出此纠纷基本上不大可能，因此只能考虑采取不合法但是法律风险低的做法。
首先，需要了解你的60%的股份是不是实际上是张的（按照后来签订的协议，该股份很可能实际上应当是张的），如果实际上是张的，那么你就可以采取到工商局办理股权转让的手续，操作如下：鉴于你是公司登记的股东，而且杜也是登记的股东，但是他也只是挂名的股东，且已经下落不明，同时杜已经签订了股权转让给黄的协议，在此情形之下，你可以冒杜的名，共同签订一份公司章程修正案，将章程中的你的内容改为张，同时冒张的签名签订一份将你的股权转让给张的股权转让协议书，然后再冒杜的签名，制定一份股东会决议，持上述公司章程修正案、股权转让协议书、股东会决议、公司的营业执照，你就可以到工商局办理将你的股权转让给张的变更登记手续。
为了实现你不当法人代表的愿望，你也可以基本上参照上述操作将公司的法人代表变更为张。
以上操作，你就可以完全脱离该公司的任何关系，虽然上述操作，多处出现了冒名的行为，这是一种违法行为，你的违法行为在定性上属于无权代理行为，但是该违法行为实际上符合当初四人共同签订的协议书的约定，并没有侵害他人的权益，反而理论上增加了张的利益，在杜已经签订了转让股权给黄的情况下，也不侵害杜的利益，同样，黄也无法主张你的行为侵害了他的权益。因此，法律风险将非常低。为了防止纠纷的出现，你临走前带走一份当初人共同签订的协议书即可。
以上仅就问题作分析，不为参考意见，实际操作者风险自负。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“真实出资人之间出现了矛盾，作为挂名法人代表和名义持股人想辞去挂名的身份，如何处理？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
挂名法定代表人如何辞去身份？
挂名法定代表人辞去身份涉及公司治理与工商登记的双重法律程序。从法律概念看，法定代表人是由公司权力机构选举或聘任，依法代表公司对外从事民事活动的负责人。其变更属于公司重大事项，通常需要股东会或董事会作出有效决议，并修改公司章程，随后向市场监督管理部门申请变更登记。若公司实际控制人不配合，挂名法定代表人无法单方面完成辞任，其身份在工商登记未变更前仍对外具有公示效力，可能持续承担相应法律责任。
结合本案事实，咨询者自2003年起受张、黄委托担任公司法定代表人，未参与经营、未获报酬。2005年四人签署股份转移协议，约定将法定代表人变更为张，但因张、黄矛盾拖延未执行。此后张、黄冲突升级，严重影响公司运营，张明确不同意执行协议。在此情形下，挂名法定代表人既无法通过正常公司决议程序启动变更，也难以获得实际控制人配合，合法退出路径严重受阻。
实务指引与风险提示：挂名法定代表人应优先尝试召集股东会形成变更决议，或向工商部门反映情况寻求行政指导。若无法取得配合，可考虑通过诉讼请求确认其不再担任法定代表人，但需提供充分证据证明挂名事实及公司内部僵局。在身份未变更前，应避免签署任何公司文件，尤其是对外担保、贷款、合同等可能产生个人责任的文书。一旦签字，很难主张不知情而免责。同时，应妥善保管2005年协议等关键证据，以备未来诉讼或协商使用。
名义股东如何转让股权退出？
名义股东转让股权退出公司，需遵循有限责任公司股权转让的基本法律规则。名义股东虽未实际出资，但在工商登记中具有股东身份，对外享有股东权利并承担股东义务。其退出公司通常需将股权转让给他人，并办理工商变更登记。根据法律原则，向股东以外的人转让股权，应经其他股东过半数同意，其他股东享有优先购买权。若公司章程有特别规定，则优先适用章程。转让需签订股权转让协议，并形成股东会决议、修改章程，最终完成变更登记。
在本案中，咨询者名义持股60%，另一名义股东杜持股40%，实际出资人为张和黄。2005年四人签署股份转移协议，约定咨询者将60%股份转给张，杜将40%股份转给黄，并变更法定代表人。但张、黄矛盾导致协议未执行，杜已离开公司且下落不明。咨询者若合法转让股权，需另一股东杜同意并放弃优先购买权，但杜失联使这一程序无法完成，合法退出陷入僵局。
实务指引与风险提示：名义股东应首先审查公司章程对股权转让是否有特别规定，并尝试联系其他股东。若其他股东不配合或失联，可考虑通过诉讼方式请求确认股权转让协议有效或强制办理变更登记。但诉讼周期长、成本高，且需证明挂名事实。在未完成变更前，名义股东仍可能被要求承担出资不实等责任，尽管有限责任原则下风险有限。应避免在未变更前签署任何股东决议或文件，防止被认定为实际参与经营。保留好2005年协议、出资证明等证据，以备协商或诉讼之用。
冒名办理变更登记有何法律风险？
冒名办理变更登记涉及无权代理的法律定性。无权代理是指行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后，仍以他人名义实施民事法律行为。根据法律原则，无权代理行为未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。若冒名签署股权转让协议、股东会决议、公司章程修正案等文件，并据此办理工商变更登记，属于违法行为，可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事风险。工商部门发现后可撤销变更登记，并追究相关责任。
本案中，广州辛巴哥哥律师提出一种操作：咨询者冒用失联股东杜的签名，并冒用张的签名，制作章程修正案、股权转让协议、股东会决议，到工商局办理股权转让和法定代表人变更。该操作虽属违法，但律师认为其符合2005年四人协议约定，未侵害他人权益，反而增加张的利益，杜已签约转股给黄，故法律风险低。然而，这种分析仅基于特定事实，并不构成合法建议。冒名行为一旦被张、黄或杜发现，可能引发诉讼，导致变更被撤销，咨询者需赔偿损失。
实务指引与风险提示：冒名办理变更登记是高风险行为，不应作为常规退出手段。即使短期成功，也可能因利害关系人异议而失效，并导致咨询者承担无权代理责任。若确实无法通过合法途径退出，建议通过诉讼请求确认挂名关系、判令公司办理变更，或向工商部门举报公司僵局。在采取任何行动前，应咨询专业律师评估具体风险。切勿伪造他人签名，否则可能触犯刑法中的伪造公司印章、伪造签名等罪名。保留2005年协议等证据，有助于证明冒名行为的历史背景，但无法完全免除违法责任。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
