| 问： 杨律师，您好。我有一个问题咨询您：我在工人日报发了一个关于打官司的长篇纪实报道，约七千字。几天后，某报根据我的报道发了一个一千字的报道（将我的报道的主要内容概括），未署名，仅注明“据工人日报”。请问：某报的这种行为是否侵犯了我的著作权？我如何索赔？有人说某报的报道是“时事新闻”，不受著作权法解整，因此未侵权，这种说法正确吗？在我及该报的报道中，除事实部分外，还有“该案为全国首例”等评论，这是否能成为证明该报道不是时事新闻的依据呢？给您添麻烦了，谢谢！
著作权法第二十二条确实允许报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，上述使用可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照该法享有的其他权利。 该报显然侵犯了您的著作权，姑且不论是否应当将关于诉讼的长篇纪实报道视为时事性文章，该报至少侵犯了您的署名权，还侵犯了您的修改权（或改编权）和保护作品完整权（如果有歪曲、篡改）。 您可以直接或者委托律师与该报交涉，要求其道歉并向其索赔。如果交涉没有效果，可以向法院起诉。 杨春宝律师 |
杨春宝一级律师简介
常见法律问题
长篇纪实报道是否属于著作权法第二十二条规定的时事新闻？
长篇纪实报道一般不属于时事新闻，因其含深度分析评论超出单纯事实陈述。著作权法第二十二条豁免仅限政治经济宗教问题的时事性文章，七千字报道包含首例评论等原创表达，享有完整著作权保护。
某报仅注明来源未署作者名且压缩改写，侵犯了哪些权利？
至少侵犯署名权改编权保护作品完整权。未署真实姓名违反第二十二条指明作者姓名要求，千字压缩构成改编，未经许可删除评论内容破坏作品完整性，均属侵权行为。
遭遇此类侵权如何维权且索赔依据是什么？
可先发律师函要求公开道歉赔偿损失，协商无果向法院起诉。索赔依据包括实际损失侵权获利或法定赔偿，法院综合考虑作品价值侵权情节等酌定数额，保留证据链是关键。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
