法律桥网友Leongu咨询：我和一个朋友合开的公司，当时委托一个专门代理注册的公司，注册资金50万，验资报告上每人出资12.5万。实际上我们都没有出那么多，平时需要开支的时候再投入的，目前每人大约6万元，请问在法律上是否承认各出资了12.5万？
广州辛巴哥哥律师解答：一般来说，目前法律上承认每人出资12。5万（法律上也承认公司的注册资本为50万元），但由于是委托代理公司办理，因此存在“抽逃出资”或“虚假出资”的现象，因此，你们需要承担补足出资的义务（若按照法律规定，公司还要承担罚款的责任。）
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“委托中介代理公司成立公司，实际出资额如何证明？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
委托中介注册公司，实际出资少于验资报告怎么办？
根据公司法及相关司法解释，公司注册资本以工商登记和验资报告记载为准，股东是否实际足额缴纳出资是判断出资义务履行情况的关键。委托中介代理注册时，若验资报告显示各股东出资12.5万元，但实际每人仅投入约6万元，则法律上仍会认定股东承诺的出资额为12.5万元，公司注册资本为50万元。然而，由于实际出资未达承诺金额，该行为可能构成虚假出资或抽逃出资。具体而言，若股东在公司设立时未实际缴纳全部出资，属于虚假出资；若设立后通过虚构交易、借款等方式将已缴纳出资转出，则属于抽逃出资。无论何种情形，股东均需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任，并负有向公司补足出资的法定义务。此外，公司可能因协助或放任该行为而被处以罚款。实务操作中，建议股东尽快补足差额，或通过合法减资程序调整注册资本，同时保留真实出资的银行转账、财务记录等凭证，以备法律争议时举证。切忌仅依赖中介提供的验资报告而忽视实际出资缺口，否则面临公司债权人追索或行政处罚风险。常见争议焦点包括：股东能否以实际投入经营开支为由主张已履行出资义务？裁判实践通常认为，日常经营开支不属于出资款项，除非股东明确将款项注入公司账户并注明“出资款”，且经法定验资程序，否则难以认定为出资。因此，股东应规范出资行为，避免将个人垫付费用与出资混同。
中介代验资后抽逃出资，股东责任如何认定？
中介代理公司代为验资并垫资，股东在验资后即将资金转出，属于典型的抽逃出资行为。依据公司法司法解释，股东在公司成立后抽逃出资的，公司有权要求其返还出资本息，债权人也可主张该股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。股东不能以“实际未使用资金”或“资金由中介控制”为由免责，因为股东对委托代理验资的行为知情并同意，应承担相应法律后果。责任认定上，需区分不同主体：对股东而言，无论抽逃出资是否基于中介指示，均需承担补足出资和赔偿义务；对中介公司而言，若其帮助抽逃出资，可能与股东承担连带责任。但实践中，债权人更多直接向股东主张权利。股东可在承担赔偿责任后，依据委托合同向中介追偿，但该追偿不影响外部责任的承担。为防范此类风险，股东应避免使用垫资验资方式，若已发生，应尽快通过自有资金重新注资，并完善公司财务记载，将补足出资情况通知公司登记机关。同时，注意抽逃出资的认定不以金额大小为限，即使抽逃部分资金也构成违法。诉讼中，公司债权人常以验资报告、银行流水、公司账册等作为证据，股东需举证证明资金转出具有合法商业目的，否则将承担不利后果。值得关注的是，若抽逃行为发生在公司设立后较长时间且公司已实际经营，部分法院可能结合股东后续投入酌定责任范围，但原则上不影响出资义务的认定。
实际出资额与工商登记不符时如何证明真实出资？
证明真实出资额的核心在于出资款是否实际缴入公司账户并用于公司经营，且具有明确的出资意思表示。当实际出资额与工商登记不符时，股东需要准备以下证据：银行转账记录或现金缴款凭证，显示付款人为股东本人，收款人为公司账户，摘要注明“投资款”或“出资款”；公司出具并盖章的出资证明书或股东名册；验资报告及委托代理协议，但若验资系虚假，该证据可能被推翻；公司资产负债表、审计报告等财务文件，反映股东实际投入的资金流向。然而，仅凭日常经营开支票据不足以证明出资，因为法律要求出资需履行法定程序。实务中，股东可通过补充协议或股东会决议，将实际投入的款项转化为资本公积或追加出资，并办理工商变更登记。若争议已发生，股东可提起确认之诉，请求法院认定实际出资额，但法院通常严格审查款项性质。为规避风险，股东在出资时应直接汇款至公司对公账户，并保留完整的财务凭证。若委托中介垫资，务必在验资后立即以真实资金置换，并做好内部记录。常见争议在于：股东事后补足差额能否视为对初始出资的追认？一般情况下可以，但需注意补足行为发生在债务产生前才可能对抗债权人。此外，实际出资额与登记不符还可能涉及股权转让、分红比例等纠纷，股东应优先完善公司章程和出资协议，明确出资方式和时间。总之，真实出资的证明必须形成完整的证据链，单凭口头约定或中介承诺均无法获得法律支持。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
