法律桥网友问： 我们夫妻与另一对夫妻（也就是我们两家）合伙购买了一套商业用房，用来租赁，出资比例为我家出资三分之二，以现金形式出资，他们家出资三分之一，以此房做抵押按揭贷款，我们两家签署了一个协议（没有经过公证处公证），约定好房产证上的产权人是我，可现在房产局说产权人不能是我，因为他们家用此房做了抵押贷款，产权人必须是他们家，就是过户也得等到他们家把贷款还完后才能过，请问律师：法律规定是这样的吗？我该怎么办才能证明我是产权人？另外还有我们两家签署的没有经过公证的协议有没有法律效力？请律师一定要帮助回答我，谢谢！
古晶律师解答：
1、法律规定是这样的；
2、法律上你不是产权人，也无从证明；
3、有法律效力，但是这能表明你们之间是一种债权债务关系。
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
合伙购房时产权人登记在他人名下，实际出资人如何保障权益？
在合伙购房中，若因抵押贷款等原因导致产权只能登记在合作方名下，实际出资人并非法律意义上的产权人，无法直接主张所有权。但实际出资人可以通过以下方式保障权益：首先，务必签订书面合伙协议，明确各自出资比例、产权归属约定、未来过户条件及违约责任，虽然该协议未经公证仍具有法律效力，但仅产生债权债务关系，不能直接对抗不动产登记。其次，要妥善保存出资凭证，如银行转账记录、收据、出资证明等，作为日后主张权利的关键证据。第三，建议在协议中增加担保条款，例如由登记产权人提供其他财产抵押或第三方保证，以降低对方违约风险。第四，若贷款还清后对方拒绝配合办理过户，实际出资人可依据协议向法院起诉，要求确认债权并请求强制履行过户义务。此外，还可以申请财产保全，防止对方转移房产。需要特别注意，实际出资人并不享有对该房屋的处分权，不得擅自出售或抵押，否则可能构成无权处分。因此，在合作之初就应尽可能争取登记为共同共有人，或者要求对方出具不可撤销的委托公证书，以便未来直接办理变更手续。总之，签订详尽协议并保留证据，是实际出资人维护自身权益的核心策略。
抵押贷款期间房屋产权能否过户？法律上如何规定？
在抵押贷款期间，房屋产权原则上处于抵押状态，银行作为抵押权人对房屋享有优先受偿权。因此，法律上并不绝对禁止抵押期间转让抵押财产，但实际操作中，变更产权人必须经过抵押权人（银行）的同意，或者由买受人代为清偿债务消灭抵押权，否则不动产登记机构通常不予办理过户登记。这是因为房屋已设定了抵押权，产权变更可能影响银行的债权实现。根据民法典确立的抵押财产转让规则，抵押人转让抵押财产应当及时通知抵押权人，抵押权不受影响；但若转让行为可能损害抵押权，抵押权人可以要求提前清偿债务或提存。具体到本文情形，房产局要求贷款还清后才能过户，正是为了避免在抵押权存续期间发生产权变动带来的风险。如果双方坚持要在抵押期间过户，可以尝试与银行协商，看银行是否愿意出具同意函并重新办理抵押变更登记，但多数银行因风险控制会要求先还清贷款。因此，对于想获得产权的一方，较稳妥的做法是等到贷款全部偿还完毕后，及时要求登记产权人配合办理过户，或者通过诉讼方式强制过户。此外，如果双方在协议中约定了过户条件，但对方在还清贷款后拖延不办，守约方可以主张违约责任并请求法院判决强制履行。需要注意的是，即使还清贷款，仍需注销抵押登记后方可过户。总之，抵押期间过户受限是法律和实务的普遍规则，当事人应充分评估资金安排和时间成本。
未公证的合伙购房协议是否有效？能否证明产权归属？
未经过公证的合伙购房协议，只要内容不违反法律强制性规定，且双方真实意思表示一致，就完全具有法律效力。公证并非协议生效的必要条件，仅能增强证据效力和证明力。然而，该协议的法律效力主要体现在合同层面，即约束签约当事人之间形成债权债务关系，而无法直接产生物权变动的效果。换言之，协议可以约定房屋产权归某一方，但在不动产登记簿未作相应变更登记之前，该约定不能对抗善意第三人，也不能让约定方取得法律意义上的所有权。例如，若登记产权人擅自将房屋出售给不知情的第三人，第三人可能善意取得该房屋所有权，原出资方只能依据协议向违约方主张赔偿。因此，未公证协议并不能证明产权归属，产权归属的法定依据是不动产权属证书和登记簿。但该协议是请求对方履行过户义务或者主张出资返还、投资权益分配的合同依据。在司法实践中，法院会结合协议内容、出资比例、实际经营收益等因素，认定双方存在合伙关系或共同投资关系，进而支持守约方要求分割收益或返还出资的诉讼请求。为避免争议，建议当事人在签署协议时尽可能办理公证，并约定违约金条款，同时保留所有出资和收益分配的书面记录。若已签署未公证协议，也无需过分担心，只要证据链条完整，合法权益仍可通过诉讼途径获得保护。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
