问：尊敬的律师：山东的一个基础工程公司，在山东省内承接的建筑工程，因设备陈旧，劳力缺乏原因延误工期，业主起诉，要求赔偿，请问出现这种情况，项目经理个人有什麽经济责任，项目经理是不是该诉讼的主要责任人，最终经济损失是否应由签约的公司承担？ 答：只能向公司索赔，项目经理不是诉讼主体。但是如果项目公司对误期有过错，公司承担责任后可以根据公司规定或者合同向其追偿，或者予以处分。杨春宝律师 |
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
业主因工期延误索赔，应以谁为被告？
在建设工程施工合同关系中，合同双方当事人是业主（发包人）与建筑公司（承包人）。项目经理系建筑公司委派负责施工现场管理的工作人员，其组织施工、签署文件等行为均属于履行职务的行为，法律后果应由公司承担。因此，业主因工期延误主张违约赔偿时，应当以签约的建筑公司为被告提起诉讼，而不能直接起诉项目经理个人。项目经理既非合同相对方，也不是适格的诉讼主体，业主将其列为被告通常难以获得法院支持。实务中，业主应注意核查施工合同上的签约主体与盖章单位，确保被告主体适格；若存在挂靠、转包、违法分包等情形，实际施工人与被挂靠单位的责任承担规则会有所不同，业主可根据具体情况主张相关主体承担相应责任。此外，业主索赔时应注意收集工期延误的证据，如施工日志、监理记录、往来函件等，并审查合同中关于误期违约金的约定，以便准确计算损失，避免诉讼请求因证据不足或计算依据不明而被驳回。
项目经理对工期延误是否承担任何责任？
项目经理虽不对业主直接承担违约赔偿责任，但并不意味着其完全免责。项目经理与公司之间存在劳动或聘用关系，若其对工期延误存在过错，例如组织施工不力、管理混乱、未及时调配设备与劳力等，公司在向业主承担赔偿责任后，可以依据公司内部规章制度或者双方签订的聘用合同、项目责任书的约定，向项目经理进行追偿，或者依据制度给予扣减奖金、降职、解除聘用等处分。实务中需要注意，公司向员工追偿受到一定限制：一般要求员工存在故意或重大过失，追偿金额应与过错程度相适应，且公司规章制度的制定程序应当合法，经过民主程序并向员工公示。若公司仅以经营风险为由将全部损失转嫁给项目经理，通常难以获得支持。项目经理在执业过程中应当注意留存自己勤勉履职的证据，如会议纪要、请示报告、资源调配申请等，以证明工期延误系公司设备陈旧、劳力缺乏等客观原因所致，而非个人过错，从而降低被追偿或处分的风险。
公司向项目经理追偿的常见争议有哪些？
公司向项目经理追偿的争议主要集中在三个方面。其一，过错认定争议：工期延误往往由设备陈旧、劳力缺乏、材料供应不及时、业主变更设计、不可抗力等多种因素交织造成，项目经理个人过错与客观经营风险之间的界限不易划分，公司需举证证明延误系项目经理管理失职所致，否则追偿难以成立。其二，追偿依据争议：公司主张追偿须有合法有效的依据，如劳动合同、项目承包责任书或经民主程序制定并公示的规章制度；若责任书条款显失公平，或约定项目经理承担全部经营亏损，法院可能基于公平原则予以调整。其三，追偿范围与比例争议：即便项目经理存在过错，追偿金额也应与其过错程度、收入水平相适应，司法实践通常不支持公司将全部损失转嫁给个人，且从工资中扣款还须遵守工资支付方面的限制性规定，保障员工基本生活。项目经理收到追偿主张后，可先与公司协商，协商不成可申请劳动仲裁维护自身权益；公司则应完善项目管理与证据留存，避免追偿程序因依据不足而败诉。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
